Fear sieht doch bei allem was er tut lustlos aus.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
The Boston Major
Einklappen
X
-
Gast -
SpaNkinG -
Joa, schließe mich dir an.Zitat von HurricaneGab wieder dieses unnötige Rahmenprogramm mit slacks, und hat halt total den lustlosen assi raushängen lassen.Zitat von f00ky0Was hat er gemacht?
Ich mein, diese Sachen sind hart unnötig und cringe, aber als pro sollte man sich schon zusammen reißen.
Ist immerhin sein job
Man merkt zu Beginn schon, dass sie keine Fans von Slacks sind, aber auch, dass Slacks deshalb eigentlich nicht mit ihnen arbeiten will. Aber es ist nunmal sein Job und er machts. Und beim Getränke kosten sieht man ja auch, dass es ihnen eh Spaß macht. Genau sowas brauchts halt für die Fans.
Kommentar
-
Haben sich im Mid Game 2-3 mal zu dumm abfarmen lassen in game 3. Und dann sind sie einfach nicht wieder ganz reingekommen... Bin mir sicher dass die alle bisschen salty sind gegen col verloren zu haben. Waren sich bestimmt sicher dass das n easy win wird.Zitat von SpaNkinGEG ordentlich kassiert vom t3 team!
Kommentar
-
SpaNkinG
joa denke auch^^Zitat von slackerHaben sich im Mid Game 2-3 mal zu dumm abfarmen lassen in game 3. Und dann sind sie einfach nicht wieder ganz reingekommen... Bin mir sicher dass die alle bisschen salty sind gegen col verloren zu haben. Waren sich bestimmt sicher dass das n easy win wird.Zitat von SpaNkinGEG ordentlich kassiert vom t3 team!
man muss aber auch dazu sagen, dass Zfreek der most underrated NA spieler ist. wenn er sein burden( aka melonz) nicht dabei hätte ich ihn mir gerne bei EG gewünscht neben PPD. ( als zai noch inaktiv war und crit bei OG also vor TI6 noch)
Man hat ja dann gesehen wie coL einfach absolut keine chance hatte gegen LGD, die vllt nur das 3.? beste china team sind.
E: EG vs coL round 2 für TOP2 seed
Kommentar
-
SpaNkinG
GRUPPENPHASE VORBEI
-----------------------------------------
1st Seed: DC ("NA"), VP(EU), LGD(CN), OG(EU)
2nd Seed: Wings(CN), NewBee(CN), coL(NA), EHome(CN)
3rd Seed: WG(SEA), NP(NA), EG(NA), Ad Finem(EU)
4th Seed: LFY(CN), MVP(SEA), fL(SEA), iG.V(CN)
1st vs 4th
2nd vs 3rd
Auslosung sollte wohl gleich sein.
E:Nach der Gruppenphase für mich der KLARE Favorit VP, war vor der Gruppenphase natürlich auch schon Favorit aber haben es einfach nochmal bestärkt in so einer Gruppe in 4 games drüber zu stompen. Ärgster Verfolger wohl OG, aber selbst die noch mit gehörigem Abstand.
E2-------
Achtelfinals:
1.) EG vs Wings Gaming
2.) LGD vs LFY
3.) coL vs WG.Unity
4.) DC vs fL
5.) AF vs NewBee
6.) EHome vs NP
7.) VP vs iG.V
8.) OG vs MVP
E3
Das ist die korrekte Reihenfolge:
https://twitter.com/wykrhm/status/805618935408181248
Sehr sehr dummes Bracket imo: 3 Favoriten auf den Titel im oberen Bracket 0 im unteren :O
oh gott :OOOOOOOO leicht triggeriert :D
Alles Bo3 außer GrandFinal Bo5. Single Elimination --> Geh 0-4 in der Gruppenphase, gewinn ein Bo3 Top8 secured
Kommentar
-
Verstehe nicht ganz, warum sich eine gute Platzierung hier weniger lohnt als in 8er Gruppen? Vor allem wenn du hinterher selbst sagst, dass EG jetzt einen harten Weg als 3. der Gruppe hat...Zitat von slackerDas Format ist einfach dämlich... wenn sie schon Single Elim spielen hätten sie 2 große gruppen machen sollen. Dann lohnt sich eine gute platzierung in der Gruppenphase wenigstens wirklich.
EG hat jetzt auf jeden fall ne ziemlich harte nummer vor sich. Zuerst Wings und dann VP.
Kommentar
-
Weils einen unterscheid macht ob du als 2. gegen platz 7 einer gruppenphase mit 7 games spielst oder als 2. gegen platz 3 von 4 nach 4 games. Beim momentanen System ist die Gruppenphase einfach brutal egal... EG hatte pech - liegt aber nicht am eigentlichen System.
Ist ein Major und die hälfte der Teams fährt nachhause nachdem sie gerade mal gegen 4 verschiedene Teams gespielt haben. Ist imo ein unfassbar dummes system für ein Major.
Selbst die Teams in den Regionalen Quals haben mehr spiele gespielt als die teams die beim Major dabei sind.
Kommentar
-
eg hatte genauso viel pech wie ad finem. beide sind 3. geworden und haben jetzt starke gegnerZitat von slackerWeils einen unterscheid macht ob du als 2. gegen platz 7 einer gruppenphase mit 7 games spielst oder als 2. gegen platz 3 von 4 nach 4 games. Beim momentanen System ist die Gruppenphase einfach brutal egal... EG hatte pech - liegt aber nicht am eigentlichen System.
Ist ein Major und die hälfte der Teams fährt nachhause nachdem sie gerade mal gegen 4 verschiedene Teams gespielt haben. Ist imo ein unfassbar dummes system für ein Major.
Selbst die Teams in den Regionalen Quals haben mehr spiele gespielt als die teams die beim Major dabei sind.
Kommentar
-
was ändert das an meiner aussage? EG fährt evtl nachhause nachdem sie gegen 3 verschiedene Teams von 15 gespielt haben - bei einem major.
Von Gruppe D wüsste ich als Gegner nach der Gruppenphase nicht welches Team ich mir aussuchen würde wenn man das als erstplatzierter könnte. Es wird imo einfach ein seeding gemacht, dass relativ aussageschwach ist und dann schickt man einfach mal instant die hälfte der Teams nachhause.
Stell dir mal vor LGD, DC oder VP verliert nun in der ersten runde - Gruppenphase erstmal durchrasieren aber trotzdem letzter platz.
Dann sollte man doch wenigstens durch eine längere Gruppenphase herrausfinden wer tatsächlich die schwächsten Teams des majors sind wenn man unbedingt Single Elim spielen muss.
Kommentar
Kommentar