Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
wenn man ehrlich ist sollte man es so machen wie bereits erwähnt
Top8 des letzten Majors -> Direct Invite
Rest -> Qualifier
Dann wüsste jedes Team genau ob sie dabei sind und es gäbe keine Diskussionen... wäre einfach transparent
dafür bräuchte man aber erstmal n transparentes ranking. hast du eines parat?
fraglich wäre dann: Wieviel zählt das gesamte jahr? Wieviel der aktuelle Monat? Wieviel das letzte Turnier? Ist Preisgeld ein entscheidender Faktor oder das Teilnehmerfeld für ein Turnier?
Ich persönlich finde es ganz gut dass die invites den t2 turniere indirekt etwas mehr Bedeutung geben. Leider ist das ganze so intransparent und random. top6 major + 2 invites aufgrund von turniersiegen fände ich zB ganz gut. Wären dann Secret, TL, EG, MVP, fnatic, col + VG.R und wings. Vielleicht ist dafür der Zeitraum zwischen dem letzten major und den invites auch zu kurz. Dazwischen dann evtl nochmal ein shuffle. So invited man halt mal alliance die seit dem major 3 bo3s gespielt haben und eher kassiert haben.
Aber ist wohl einfach die beste lösung
Zitat von Noorgrin
wenn man ehrlich ist sollte man es so machen wie bereits erwähnt
Top8 des letzten Majors -> Direct Invite
Rest -> Qualifier
Dann wüsste jedes Team genau ob sie dabei sind und es gäbe keine Diskussionen... wäre einfach transparent
Fänds gut wenn man nen Ranking machen würde mit diversen Turnieren die unterschiedlich Punkte geben wuerden. Je nach Teilnehmerfeld kriegst dann halt mehr oder weniger Punkte und wenn du längere Zeit ned präsent bist verlierst du auch Punkte. Gleiches gilt fuer Spielerwechsel, 1 Spieler = 1/5 deiner Punkte. Top 4 kriegt direktinvites, Rest muss sich dann über Qualifier spielen, wobei man als "Topcontender" also höhere Plaetze im Ranking, schon weiter im Turnierbaum geseedet wird.
black wieder mit nem neuen team am start bis zu den open qualifiers
https://www.reddit.com/r/DotA2/comments/4gpc6k/black_and_13abyknight_joins_hwa_will_compete_for/
Ganz lustig wie envy in seinem blog navi nicht einmal in Erwägung zieht.
Das ganze ist so lächerlich :(
würde ja gerne wissen wie sie die invites verteilt hätten wenn es in der Zwischenzeit noch 2 Lans in china gegeben hätte.
find ich absolut nicht die beste lösung einfach top 8 einzuladen
nimmt anderen turnieren komplett die bedeutung. und ganz ehrlich, wenn es sonen ranking gäbe würde es auch wieder heißen "mäh das ist unfair, voll schlecht besetzt" "wähhhh da gibts wzar weniger geld aber voll krasse teams"
da haste doch auch schon wieder haufen faktoren die unterschiedlich gewichtet werden können. die diskussion hört nie auf
find ich absolut nicht die beste lösung einfach top 8 einzuladen
nimmt anderen turnieren komplett die bedeutung. und ganz ehrlich, wenn es sonen ranking gäbe würde es auch wieder heißen "mäh das ist unfair, voll schlecht besetzt" "wähhhh da gibts wzar weniger geld aber voll krasse teams"
da haste doch auch schon wieder haufen faktoren die unterschiedlich gewichtet werden können. die diskussion hört nie auf
yo, bei den csgo majors machts sinn, in dota find ich das bisherige system passender, auch wenns nicht so transparent ist
black wieder mit nem neuen team am start bis zu den open qualifiers
https://www.reddit.com/r/DotA2/comments/4gpc6k/black_and_13abyknight_joins_hwa_will_compete_for/
nachdem sie spätestens runde 4 oder 5 rausgeflogen sind ist das team wohl auch wieder geschichte :D
wenn man ehrlich ist sollte man es so machen wie bereits erwähnt
Top8 des letzten Majors -> Direct Invite
Rest -> Qualifier
Dann wüsste jedes Team genau ob sie dabei sind und es gäbe keine Diskussionen... wäre einfach transparent
dafür bräuchte man aber erstmal n transparentes ranking. hast du eines parat?
fraglich wäre dann: Wieviel zählt das gesamte jahr? Wieviel der aktuelle Monat? Wieviel das letzte Turnier? Ist Preisgeld ein entscheidender Faktor oder das Teilnehmerfeld für ein Turnier?
hä? was? "Top8 des letzten Majors"... von was für nem Ranking laberst Du bitte???
Ich weiß nicht was es da zu diskutieren gibt. Es wurden die 12 besten Lan-Teams der letzten 3-6 Monate eingeladen.
Ja Newbee präsentiert sich stark online, aber sie waren eben nirgends dabei. Wenn Sie Ihre Stärke beweisen gewinnen Sie den Qualifier und gut ist. Man muss sich eher mal davon verabschieden, dass Spieler mit großer Fanbase immer invited werden wie z.B. VG-Gaming.
Auf irgendein Kriterium muss sich Valve eben festlegen, dieses mal sind es offenbar die Lan bzw. Turnier Ergebnisse und somit sind alle 12 Invites vollkommen gerechtfertigt.
Kommentar