Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

The Manila Major 2016 (Playoffs 07.-12. Juni)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    war doch schon immer so? 24h dota. :)

    @my life

    Aber genau das meine ich ja. Lieber nur invites verteilen bei denen man sich zu 100% sicher ist und den rest fair ausspielen. Finde auch den Navi und Alliance invite und vielleicht sogar den OG invite nicht gut.

    Kommentar


      #17
      Zitat von Noorgrin
      Wings, VG-R, LGD, Na'Vi und Alliance sind schon fragliche invites ... denke 4 davon nicht zu inviten und wieder 8 Qualifier spots zu geben wäre besser gewesen
      Würde OG auch dazuzählen, haben jetzt auch nicht viel gezeigt seit ihrem Major win. Man könnte fast meinen Valve konnte sich nicht entscheiden und hat vorsichtshalber alle eingeladen. :p

      Ideal wäre eigentlich, wenn sie ein System wie bei CSGO einführen, wo die top 8 vom Major direkt qualifiziert sind und es nach den regionals einen offline Qualifier für Teams aus allen Regionen gibt, wo die anderen 8 ermittelt werden. Das ist natürlich deutlich umständlicher, aber wird ja schon bei CSGO praktiziert und wäre auf jeden Fall die fairste Lösung.

      Denke mal Valve will auch vermeiden, dass eine Region dann gar nicht dabei ist, aber im Moment wäre das ja kein Problem, da es überall starke Teams gibt.

      Kommentar


        #18
        ja OG, Secret und EG sind für mich gesetzt wegen TI und Major wins... wobei da seither diverse Lineup changes waren und sowas wie der TI win schon ewig lange her ist... von daher geb ich Dir da schon recht

        Kommentar


          #19
          und ich war am diskutieren mit freunden, weil wir meinten das es maximal 4-5 invites geben sollte!
          der rest hat einfach keinen invite verdient ...

          12 halt kompletter overkill

          Kommentar


            #20
            Zitat von slacker
            war doch schon immer so? 24h dota. :)

            @my life

            Aber genau das meine ich ja. Lieber nur invites verteilen bei denen man sich zu 100% sicher ist und den rest fair ausspielen. Finde auch den Navi und Alliance invite und vielleicht sogar den OG invite nicht gut.
            jo ich weiß was du meinst. mMn sollte die top4 eingeladen werden und für den rest gibt es qualifier

            trotzdem bin ich der meinung das vg.r und wings sich die invites verdient haben. mich stört bei den chinesischen eigentlich nur der für lgd

            edit: finds halt lächerlich das manche immernoch sagen das OG nen invite für den sieg in frankfurt verdient. wie lange soll das bitte gelten? 1 jahr?

            Kommentar


              #21
              kann man diese woche dann auch mit einem compendium rechnen?? ^^

              Kommentar


                #22
                Aktuell find ichs generell sehr schwierig irgendwen zu inviten, weil die letzten Turniere allesamt richtig random und teilweise nicht so toll besetzt waren. Bei 8 Invites hätt sich jeder aufgeregt, warum Team X dabei ist und Team Y nicht, bei 12 Invites sind alle in Frage kommenden Teams dabei - immerhin.
                Ob das nun so gut ist, sei mal dahingestellt, aber nach dem Turnier kann man dafür mal wieder klare Ansagen für ein Ranking treffen.

                Kommentar


                  #23
                  Der Na'Vi invite ist natürlich äußerst fragwürdig. Aber würde man bei einer Fußball Super Liga Real und Barca nicht nominieren wenn sie in ihrer Heimat-Tabelle 10. sind?

                  Na'Vi und Alliance leben von dem Kult und ihrer Fanbase. Die widerrum generiert Einnahmen und Hype.
                  Im Gegensatz zu Na'Vi hat [A] immerhin das identische LineUp wie damals als sie den TI gewonnen haben!
                  Denke man sollte AEGIS Titelträger Teams, deren LineUp identisch ist zum besagten Jahr und welches sich auf T1 Niveau hält immer direkt inviten.

                  Werde auch wieder für [A] cheeren als Aussenseiterteam.

                  Kommentar


                    #24
                    Sorry aber ein Barca oder ein Real bekommen auch keinen CL invite nur weil sie viele fans haben. Selten so einen schwachsinn gelesen.

                    Dieses mal hat valve einfach nicht gewusst wo und wie sie den cut machen sollen und haben sich anstatt von nur ganz wenigen invites für das gegenteil entschieden. IMO nicht unbedingt die richtige entscheidung aber zu argumentieren dass alliance und navi eingeladen werden sollen weil sie viele fans haben ist schwachsinn.

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von slacker
                      Sorry aber ein Barca oder ein Real bekommen auch keinen CL invite nur weil sie viele fans haben. Selten so einen schwachsinn gelesen.
                      Nun deswegen ja die fiktive Fußball Super Liga und nicht die CL. Wo wir gerade bei Schwachsinn sind: CL Invites gibt es nicht.

                      Kommentar


                        #26
                        Zitat von x-man
                        Zitat von Noorgrin
                        Wings, VG-R, LGD, Na'Vi und Alliance sind schon fragliche invites ... denke 4 davon nicht zu inviten und wieder 8 Qualifier spots zu geben wäre besser gewesen
                        Würde OG auch dazuzählen, haben jetzt auch nicht viel gezeigt seit ihrem Major win. Man könnte fast meinen Valve konnte sich nicht entscheiden und hat vorsichtshalber alle eingeladen. :p
                        Genau das habe ich auch gedacht als ich die invites gesehen habe. In dem Fall sollte man aber eigentlich genau das Gegenteil machen.


                        Vor allem hat man jetzt schon ein offizielles Major System und die Invites werden immer noch ausgewürfelt

                        Kommentar


                          #27
                          Mir ist klar, dass es keine CL invites gibt - aber das war ja genau mein Argument. CL kommt einer "fiktiven Super Fussballliga" wohl sehr nahe und dort gibt es auch keine plätze für teams die viele fans haben sondern nur wenn man sich dafür auch qualifiziert.

                          Kommentar


                            #28
                            Nun dann ist die Frage "welcher Invite ist gerechtfertigt?" ja durch. Mit dem CL System wären halt alle Invites (außer vllt. der letzte Gewinner vom Major oder so) für die Katz. Das meinte ich.

                            Kommentar


                              #29
                              Ich fände ja auch tendenziell eine entwicklung zu mehr und mehr qualifier plätzen gut.

                              TI5 = Qualified (Actually a wildcard) team makes it to the Grand Finals Frankfurt Major = Qualified Team wins the tournament Shanghai Major = Qualified Team makes it to the Grand Finals. Valve logic = We need more invites. Brilliant.

                              Kommentar


                                #30
                                wenn man ehrlich ist sollte man es so machen wie bereits erwähnt

                                Top8 des letzten Majors -> Direct Invite
                                Rest -> Qualifier

                                Dann wüsste jedes Team genau ob sie dabei sind und es gäbe keine Diskussionen... wäre einfach transparent

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X