du bist dendi
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Dota 2 CSB/SSB -Thread #2
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
Gast
Gehörst ca. zu den 40% besten Dota 2-Spielern.Zitat von Mankingendlich mein solo rating bekommen: 4220
wie ist das einzuordnen?
Kommentar
-
Gast
Das hier ist die Aufteilung vom unranked MM welches man im Dota 2-Blog finden kann:
5% 1100
10% 1500
25% 2000
50% 2250
75% 2731
90% 3200
95% 3900
99% 4100
Beim Ranked MM würde ich einfach 1k draufzählen, also:
5% 2100
10% 2500
25% 3000
50% 3250
75% 3731
90% 4200
95% 4900
99% 5100
Sieht imo nicht schlecht aus, aber ist natürlich nicht richtig. Als Richtwert für mich persönlich wäre es okay. Vielleicht kann man noch 1.250 anstatt 1.000 draufpacken, aber 1k sollten reichen.
Kommentar
-
Gast
Wie schon gesagt ist meine "Anpassung" sehr ungenau. Wenn man jetzt in der Verteilung etwas besser ist als 90% aller Spieler, so sollte man damit rechnen, dass es in Wirklichkeit die 75% sind :P
Kommentar
-
Gast
Es gibt halt Spieler mit 58XX im Ranked MM Rating und das alte MM hatte an sich maximal 4.3XX oder so. Würde man jetzt überall 1.500 draufpacken, dann wäre er zwischen 50% und 75% und dann würde die Aussage passen, dass er zu den 40% besten Spielern gehört.
Verändere ich das Rating aber nur mit 1k, dann ist es natürlich etwas anders. Ist aber wie schon gesagt sehr ungenau.
Kommentar
-
Gibt es eine Quelle dazu das es früher maximal 4.3 gab?Zitat von mattheEs gibt halt Spieler mit 58XX im Ranked MM Rating und das alte MM hatte an sich maximal 4.3XX oder so. Würde man jetzt überall 1.500 draufpacken, dann wäre er zwischen 50% und 75% und dann würde die Aussage passen, dass er zu den 40% besten Spielern gehört.
Verändere ich das Rating aber nur mit 1k, dann ist es natürlich etwas anders. Ist aber wie schon gesagt sehr ungenau.
Kommentar
-
wir einigen uns mal drauf, dass die werte völlig aus der Luft gegriffen sind :) (wie du ja selber ja auch schon angedeutet hast)Zitat von mattheEs gibt halt Spieler mit 58XX im Ranked MM Rating und das alte MM hatte an sich maximal 4.3XX oder so. Würde man jetzt überall 1.500 draufpacken, dann wäre er zwischen 50% und 75% und dann würde die Aussage passen, dass er zu den 40% besten Spielern gehört.
Verändere ich das Rating aber nur mit 1k, dann ist es natürlich etwas anders. Ist aber wie schon gesagt sehr ungenau.
ich z.b. vermute, dass jeder (=98%) derer, die in einem forum schreiben schonmal besser sind als 80 % der dota Spieler. nur weil die Skala bei 4,1k mmr endet, heißt das ja noch lange nicht, dass dendi nicht trotzdem 5k oder 5,5k mmd hatte. er ist halt auch nicht unter dem besten 1% der Welt, sondern unter den besten 0.001% der Welt (auch nur geschätzt)
mal abgesehen davon, dass valve ja auch nicht gesagt hat, dass sich zunächst der mmr des einzelnen so stark ändert, sondern eher die Verteilung der masse, da die Leute evtl. im ranked mm jetzt more serious spielen.
wir werden wohl darauf warten müssen, bis entweder valve zahlen bekanntgibt oder irgendwer anders brauchbare zahlen liefert.
hi @groß -und kleinschreibung
Kommentar
-
Gab früher genauso über 5k MMR, sie haben das MMR System ziemlich sicher einfach übernommen, es hat ja auch nie bei 4k1 geendet, sondern ab da ist das 99% Quantil. Siehe die MMR der Teams.
In SC2 wurden die Top 2% in die Masterleague eingestuft, deshalb würde ich die >= 4k1 Rating-Spieler mit einer sicheren Position @Masters vergleichen.
In absoluten Zahlen: Valve sagt, dieses Monat gab es ~6.500.000 unique players. Damit gehört man unter Vernachlässigung möglicher Fakeaccounts zu den besten 65.000 Spielern.
Kommentar
-
denke das rating wird eh erst in ein paar monaten wirklich was aussagen, man kann halt pech haben in den 10 einstufungsmatches.
dann muss man sich erstmal wieder "hochspielen", hab bisher 5 gemacht alle gewonnen und hab angst vor den nächsten 5 :D
bei mir wars oft so, das ich nach ner streak erstmal todesnaps of doom im team hatte für mehrere spiele immer so 2-3 fail kandidaten, von daher siehts wohl nach nem 5-5 bei mir aus :D
und man weiß einfach nicht wie das genau funktioniert mit der verteilung, da es ja keine öffentliche rangliste gibt, anhand derer man das erkennen könnte
Kommentar
Kommentar