Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Spellshards

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Du musst bei Spellshards einfach bedenken, dass es nicht wie die normale Rüstung berechnet werden kann.

    Du kannst bei Magicarmor einfach nicht in den negativen Bereich kommen.
    Deshalb ist z.B. was du schreibst: Spellshards(3)+Harkons nur dann auch mit vollem Potenzial nützlich wenn die Gegner zusätzliche Magicarmor haben.
    Ansonsten verpufft ein Teil des - im0 ziemlich fragwürdigen items - zum Teil oder komplett.

    Und zum anderen, finde ich das Item an sich nicht wirklich gelungen.
    Es mag dir das Gefühl geben es knallt total rein aber wenn man sich mal betrachtet, was man bekommt für sein Geld ist das Item doch sehr beschränkt in seiner Einsetzbarkeit.

    Ich für meinen Teil finde das Item nur spielbar auf gankern, die auf Magic Burst Damage ausgelegt sind: Chipper, Pebbels, eventuell Pyro mit PK, TB.


    Und auf Heros mit einem bedeutenden Ulti mit mittlerem bis hohem CD wie: Tempest,


    Für Heros wie z.b. Blacksmith oder Myrmidon ist es für das Geld schon wieder zu wenig was man an Stats etc bekommt, da zum 1. sie keine HighCD Ultis haben, bei denen die 9% CDred wirklich lohnen würden. Und zum 2. haben sie schon -Magicarmor und so verpufft der Effekt von Spellshards zumindest zum Teil.

    Und selbst bei diesen Burst Heros bleiben alternativen denen man sich stellen muss.

    Für Burst Heros bleibt die Möglichkeit Codex zu kaufen, was den Damage in einigen Fällen z.B. Pebbels im0 mehr verstärkt bei ähnlichen Stats. Auch wenn der Preis da bis LvL 5 noch höher ist.

    Und selbst bei Pebbels, aber auch bei anderen Heros, bleibt die Frage ob man die 4.6k Gold nicht lieber in etwas investiert, was mehr Stats mit sich bringt.

    Kommentar


      #17
      MahonY postete
      Du musst bei Spellshards einfach bedenken, dass es nicht wie die normale Rüstung berechnet werden kann.

      Du kannst bei Magicarmor einfach nicht in den negativen Bereich kommen.
      Deshalb ist z.B. was du schreibst: Spellshards(3)+Harkons nur dann auch mit vollem Potenzial nützlich wenn die Gegner zusätzliche Magicarmor haben.
      Ansonsten verpufft ein Teil des - im0 ziemlich fragwürdigen items - zum Teil oder komplett.

      Und zum anderen, finde ich das Item an sich nicht wirklich gelungen.
      Es mag dir das Gefühl geben es knallt total rein aber wenn man sich mal betrachtet, was man bekommt für sein Geld ist das Item doch sehr beschränkt in seiner Einsetzbarkeit.

      Ich für meinen Teil finde das Item nur spielbar auf gankern, die auf Magic Burst Damage ausgelegt sind: Chipper, Pebbels, eventuell Pyro mit PK, TB.


      Und auf Heros mit einem bedeutenden Ulti mit mittlerem bis hohem CD wie: Tempest,


      Für Heros wie z.b. Blacksmith oder Myrmidon ist es für das Geld schon wieder zu wenig was man an Stats etc bekommt, da zum 1. sie keine HighCD Ultis haben, bei denen die 9% CDred wirklich lohnen würden. Und zum 2. haben sie schon -Magicarmor und so verpufft der Effekt von Spellshards zumindest zum Teil.

      Und selbst bei diesen Burst Heros bleiben alternativen denen man sich stellen muss.

      Für Burst Heros bleibt die Möglichkeit Codex zu kaufen, was den Damage in einigen Fällen z.B. Pebbels im0 mehr verstärkt bei ähnlichen Stats. Auch wenn der Preis da bis LvL 5 noch höher ist.

      Und selbst bei Pebbels, aber auch bei anderen Heros, bleibt die Frage ob man die 4.6k Gold nicht lieber in etwas investiert, was mehr Stats mit sich bringt.
      Stimme dir größtenteils zu.
      Aber ist es nicht so, dass Harkons gar nicht die Magic Armor reduziert sondern nur physischen in magischen Schaden umwandelt? dementsprechend ist die kombo aus den beiden items schon stark, da du dann sozusagen "tru dmg" machst. Desweiteren halte ich Spellshards auf blacksmith auch als starkes item. denn wenn du ein 4x275dmg nuke raufhaust lohnen sich die 25-20% die es dann mehr an schaden macht schon.

      Kommentar


        #18
        Harkons wandelt deinen Schaden um, ja. Aber es reduziert auch die Magic Armor und somit kannste dir wenn du auf Harkons gehst die Spellshards sparen.

        Und bei Blacksmith ist es das selbe. Mit seinem Flaming Hammer hat er auch schon genügend -MagicArmor und deshalb kann man die 4.5k auch gerne in andere Items investieren. Selbst wenn das Gegnerteam Hood kauft, ist das P/L Verhältniss von Spellshards zu gering, da bei BS das Ulti passiv ist und somit die 9% cd red nicht wirklich zum zug kommen.


        Hatte am Anfang ne Idee Spellshards+BehesHeart auf Defiler zu kaufen. Dann hat man nette 24% CD Reduction und kann Silence+Wave+Ulti ohne Ende spammen. Aber leider ist das Ulti ja PhysicalDMG und dann lohnts schon wieder nicht :(

        Kommentar


          #19
          Auf torturer rockt das item mmn am meisten. Das ist unglaublich was man da an dmg raushaut

          Kommentar


            #20
            Das man mit dem magic armor nicht ins negative kommt stimmt schon, so gesehen sind spellshards echt recht teuer, wenn man bedenkt das man nur 5-6 magic armor hat. Aber sobald jemand shamans headdress hat oder gegen nen devo würd sich dann spellshards mit harkons doch wieder lohnen. Aber ich denke das ist Situations abhängig.

            Das mit Behe heart und spellshards hab ich mir auch schon gedacht, das 24% cd reduce nice wären, bei Pyro z.B. , man wirds ja sehen wie sie sich durchsetzten. Wenn der farm gut ist dann werd ich sie mit manchen Heroes bestimmt öfters holen, obwohl ich das Pendant, die Riftshards, um einiges stärker finde.

            Kommentar


              #21
              Ist ja nicht nötig seinen Itembuild auf den Devo auszulegen. Er spielt ja keine entscheidende Rolle.
              Die andere Frage ist ja auch ob das alles so lohnt und spielbar ist.
              Spellshards und BehesHeart auf Pyro macht aus 90 Sekunden 77 Sekunden.
              Und dann kostet das Ulti auch noch massig Mana und man hat gerade mal ne Hand voll Int von Spellshards..

              Also bin nicht überzeugt von dem Item, da es eine Zielgruppe hat, die im0 schon stark genug ausgeprägt ist. Die Early/Mid BurstDMG Gank Heros. Niemand würde behaupten Chipper, pebb oder tb hätten ein DMG Item benötigt.

              Kommentar


                #22
                da stimm ich dir zu. ist imo so wie nen codex auf pebb, fayde, etc zu kaufen. toll wenn man es superfrüh hat aber wenn man es so früh haben könnte brauch man es auch eigentlich gar nicht :D. find es einzig und allein auf hag, magmus und behe extrem stark (eventuell tb), sonst eher nutzlos.

                Kommentar


                  #23
                  fands heut auf bs ganz nett.

                  Kommentar


                    #24
                    Gabriel Polat postete
                    da stimm ich dir zu. ist imo so wie nen codex auf pebb, fayde, etc zu kaufen. toll wenn man es superfrüh hat aber wenn man es so früh haben könnte brauch man es auch eigentlich gar nicht :D. find es einzig und allein auf hag, magmus und behe extrem stark (eventuell tb), sonst eher nutzlos.
                    Vergiss bitte nicht pebb ;)

                    Kommentar


                      #25
                      Habe erst seit diesem we urlaub und werde mal wieder öfter spielen, nen kumpel meinte das es mit dem neuen hero (myrmidon, kA ob richtig geschrieben) auch abgeht, da er ja in der ultiform magic damage macht , stimmt das?

                      e: iwie habe ich das gefühl er hat mir von nem anderen item was erzählt, es ist einfach zu früh

                      Kommentar


                        #26
                        Spellshards reduziert die Magic Armor nicht in den negativen Bereich, Harkons jedoch tut das sehr wohl. Insgesamt bekommt man mit beiden Items dann wohl jeden (devourer mal ausgenommen) in den negativen bereich.

                        Kommentar


                          #27
                          magic armor geht NIE in den negativen bereich. kk thx bye

                          Kommentar


                            #28
                            http://forums.heroesofnewerth.com/showthread.php?p=12726298#post12726298

                            um das ganze hier nochmal zu untermauern

                            Kommentar


                              #29
                              MvD postete
                              magic armor geht NIE in den negativen bereich. kk thx bye
                              Keyword: Ignores Magic Armor. Harkon's Blade will first apply the -5 Magic Armor debuff and Spellshards will ignore 2/4/6 M.armor after that.

                              There's a difference between ignoring M.armor and applying a -M.armor debuff.

                              Assume we have Hero A with base 3 Magic Armor. Harkon's Blade debuff makes his Adjusted Magic Armor 3 -5 = -2.

                              Since -2 < 0, Spellshards does nothing to amplify your damage further.

                              Therefore, the magic damage you deal to that target at that time would treat the target as though he had -2 magic armor.

                              kkthxbye

                              Kommentar


                                #30
                                Hubert postete
                                MvD postete
                                magic armor geht NIE in den negativen bereich. kk thx bye
                                Keyword: Ignores Magic Armor. Harkon's Blade will first apply the -5 Magic Armor debuff and Spellshards will ignore 2/4/6 M.armor after that.

                                There's a difference between ignoring M.armor and applying a -M.armor debuff.

                                Assume we have Hero A with base 3 Magic Armor. Harkon's Blade debuff makes his Adjusted Magic Armor 3 -5 = -2.

                                Since -2 < 0, Spellshards does nothing to amplify your damage further.

                                Therefore, the magic damage you deal to that target at that time would treat the target as though he had -2 magic armor.

                                kkthxbye
                                es war oben auch von spellshards die rede, kk thx bye, U MAD

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X