Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
xzyppl postete
schon jemand pudge mit agha gespielt? wie das ll? :D
imba, der absorb ist zu krass.. vorallem mit hot und guter fs ist es um ein vielfaches besser als das alte - lohnt sich 100% auf ihm, wenn nicht sogar core mit hood
Spiritbreaker mit Aghanim's is auch übelst... du killst einen, rennst 15 sekunden weg und hast dein ulti wieder ready... einfach nur krass. achja, und der push vom 2ten spell mit dem movement -> dmg ist auch krass geworden... nach 10 minuten schon +90 ~ ...
richtig man setzt kein "eye" mehr, sondern nen "tree" ... dafür wohl auch die chop-fähigkeit beim quelling blade. aber sieht man per ward oder gem, dass der baum falsch ist ?
Firefly:
===========
Flies high leaving a burning trail behind. Enemies who dare follow will get burned by the fiery napalm. Nothing can take the skies from him.
Rokudaime gL postete
richtig man setzt kein "eye" mehr, sondern nen "tree" ... dafür wohl auch die chop-fähigkeit beim quelling blade. aber sieht man per ward oder gem, dass der baum falsch ist ?
Rokudaime gL postete
richtig man setzt kein "eye" mehr, sondern nen "tree" ... dafür wohl auch die chop-fähigkeit beim quelling blade. aber sieht man per ward oder gem, dass der baum falsch ist ?
glaub laut patchnotes sollen die "fake" bäume etwas dicker und größer sein als normale, hatte aber bisher noch kein spiel mit roof, ka ob der dann deutlich größer ist ^^
Kommentar