Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

The International 2016 Announcement

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    open qualifier geht ja schon morgen los!
    bin mal gespannt.. mit danish bears und alternate sind da ja auch zwei dabei, die es schon paarmal gepackt haben, größere namen zu ärgern.. und kaipi mit singsing und bone7 sind derzeit auch recht gut drauf

    Kommentar


      #32
      kann man nur hoffen für secret auf solche teams erst zu treffen wenn es bo3s gibt. Mit einem dummen draft gibt man auch gern mal gegen ein team wie kaipi oder so ne map ab. Ist rtz momentan in eu für qual? Oder spielt der mit ping aus den USA?

      Kommentar


        #33
        Zitat von slacker
        kann man nur hoffen für secret auf solche teams erst zu treffen wenn es bo3s gibt. Mit einem dummen draft gibt man auch gern mal gegen ein team wie kaipi oder so ne map ab. Ist rtz momentan in eu für qual? Oder spielt der mit ping aus den USA?
        Gehe mal davon aus, dass er im Teamhaus in der Türkei ist. Von der West Coast aus auf EU zocken wäre schon ziemlich scheiße.

        Kommentar


          #34
          @Counterspell
          Secret wurde ja sehr viel geflamed für das angebliche nicht trainieren/scrimmen. Aber ich meine, alle bisherigen Secret Iterationen waren recht schnell erfolgreich und wurden auch invited. Diesmal hats nicht funktioniert, aber ich bezweifle, dass es irgendwas mit einer angeblich nicht vorhandenen Trainingsmentalität zu tun hatte.
          Durch die ganzen Invites hatte Secret ja eigentlich auch gar nicht so wenig Wettbewerbserfahrung. Hätten sie nicht alle Matches bis auf eines verloren, wäre das sogar ein ganzer Haufen geworden...

          Zitat von slacker
          kann man nur hoffen für secret auf solche teams erst zu treffen wenn es bo3s gibt. Mit einem dummen draft gibt man auch gern mal gegen ein team wie kaipi oder so ne map ab. Ist rtz momentan in eu für qual? Oder spielt der mit ping aus den USA?
          Secret bootcampt ziemlich sicher in der Türkei, zumindest ist sehr stark davon auszugehen, dass sie sich alle in Europa befinden.
          Faceit hat übrigens ein Seeding, ich glaube, es hängt v.a. vom Solo MMR ab, wenn man nicht an der Ladder teilnimmt. Insofern sie also nicht mit Fakeaccounts spielen, sollten sie ein annehmbares Seeding bekommen und erst sehr spät auf Teams mit ebenfalls gutem Seeding (vorausgesetzt, diese spielen ebenfalls nicht mit Fakeaccount) treffen.

          Kommentar


            #35
            Handsken sieht EG btw safe weiter, wenn sie es durch die Opens schaffen.

            Kommentar


              #36
              Zitat von VARMENDRION
              Handsken sieht EG btw safe weiter, wenn sie es durch die Opens schaffen.
              glaube jeder sieht EG so!
              wenn sie nicht im open qualifier von nem random team gedrowt/broodmamad werden, gewinnen sie auch den closed qualifier ohne maploss (evtl ein maploss vs dc wenn wiiha komplett am rad dreht)

              Kommentar


                #37
                Oho, wo hat er das denn gesagt, Varmendrion? Ich brauche diese Quelle!

                Spoiler: 
                Nette Werbung für dein Interview, Brudi. Ich finds gut.
                EGs Chancen sieht eh jeder als sehr gut.


                Kommentar


                  #38
                  Der eigentliche Witz ist doch dass die Qualifiers scheinbar immer noch online sind.. Gerade wenn man die invites so drastisch runterfährt.

                  Kommentar


                    #39
                    Zitat von domi
                    Oho, wo hat er das denn gesagt, Varmendrion? Ich brauche diese Quelle!

                    Spoiler: 
                    Nette Werbung für dein Interview, Brudi. Ich finds gut.
                    EGs Chancen sieht eh jeder als sehr gut.
                    Muss sein :D

                    Kommentar


                      #40
                      Zitat von SpaNkinG
                      Zitat von MagicJ
                      Spoiler: 
                      Joa also ich hab nix gegen SEA-Doto. Mineski hat beim Major immerhin mehr Maps geholt als Secret ehehe. Was hätten sie denn jetzt gemacht, wenn mvp und fnatic top 4 gewesen wären?! Klarere und transparentere Invitekriterien wären halt ganz cool oder gleich ein ganz anderes System..
                      und wofür?

                      die invites sind alle gerechtfertigt!
                      kein weiterer invite wäre gerechtfertigt.

                      joa was wäre wenn....Mineski 2 von 3 majors g eholt hätte, WÄRE der invite gerechtfertigt ? Kappa LUL EleGiggle
                      was 1 unsinn

                      Kommentar


                        #41
                        Nochmal bzgl fnatic.


                        Die top6 hatte sich beim manila major ziemlich deutlich abgezeichnet wo navi btw nicht dazu gehörte. Kein Team der top6 hat gegen eines der niedriger platzierten Teams ein bo3 abgegeben. Schon fragwürdig fnatic da nicht zu inviten. Immerhin top5-6 bei den letzten beiden majors und sie haben sich in den letzten beiden größeren SEA Qualifiers u.a. gegen MVP durchgesetzt.
                        Ich glaube ich brauche nicht betonen wie abartig die die Logik ist ein Team nicht zu inviten weil sie es ja eh durch den Qualifier schaffen würde.
                        Und wenn es eben nur 2 starke SEA Teams gibt reduziert man halt die direkten Qualifier Spots. Sprich fnatic Invite auf Kosten eines Qualifier Spots. Sehe das Problem nicht. Verstehe aber sowieso nicht warum die qualifier spots gleich auf alle Regionen verteilen muss wenn man es bei den invites ja auch nicht macht sondern diese leistungsgerecht verteilt (mit ausnahme von fnatic)

                        Col lädt man nicht ein weil zu schwach, obwohl man dann gar kein NA Team direkt einlädt, aber fnatic lädt man nicht ein weil es dann zu viele direkte Invites für SEA gäbe. #justvolvologik

                        Kommentar


                          #42
                          Zitat von Fabbo
                          Nochmal bzgl fnatic.


                          Die top6 hatte sich beim manila major ziemlich deutlich abgezeichnet wo navi btw nicht dazu gehörte. Kein Team der top6 hat gegen eines der niedriger platzierten Teams ein bo3 abgegeben. Schon fragwürdig fnatic da nicht zu inviten. Immerhin top5-6 bei den letzten beiden majors und sie haben sich in den letzten beiden größeren SEA Qualifiers u.a. gegen MVP durchgesetzt.
                          Ich glaube ich brauche nicht betonen wie abartig die die Logik ist ein Team nicht zu inviten weil sie es ja eh durch den Qualifier schaffen würde.
                          Und wenn es eben nur 2 starke SEA Teams gibt reduziert man halt die direkten Qualifier Spots. Sprich fnatic Invite auf Kosten eines Qualifier Spots. Sehe das Problem nicht. Verstehe aber sowieso nicht warum die qualifier spots gleich auf alle Regionen verteilen muss wenn man es bei den invites ja auch nicht macht sondern diese leistungsgerecht verteilt (mit ausnahme von fnatic)

                          Col lädt man nicht ein weil zu schwach, obwohl man dann gar kein NA Team direkt einlädt, aber fnatic lädt man nicht ein weil es dann zu viele direkte Invites für SEA gäbe. #justvolvologik
                          die ganzen navi anhänger fühlen sich so aber bestätigt und denken navi wäre wieder top dabei und kaufen dann die ciompendiums.
                          um gerechtigkeit ging es bei den invites doch selten

                          Kommentar


                            #43
                            Zitat von ali.
                            Zitat von Fabbo
                            Nochmal bzgl fnatic.


                            Die top6 hatte sich beim manila major ziemlich deutlich abgezeichnet wo navi btw nicht dazu gehörte. Kein Team der top6 hat gegen eines der niedriger platzierten Teams ein bo3 abgegeben. Schon fragwürdig fnatic da nicht zu inviten. Immerhin top5-6 bei den letzten beiden majors und sie haben sich in den letzten beiden größeren SEA Qualifiers u.a. gegen MVP durchgesetzt.
                            Ich glaube ich brauche nicht betonen wie abartig die die Logik ist ein Team nicht zu inviten weil sie es ja eh durch den Qualifier schaffen würde.
                            Und wenn es eben nur 2 starke SEA Teams gibt reduziert man halt die direkten Qualifier Spots. Sprich fnatic Invite auf Kosten eines Qualifier Spots. Sehe das Problem nicht. Verstehe aber sowieso nicht warum die qualifier spots gleich auf alle Regionen verteilen muss wenn man es bei den invites ja auch nicht macht sondern diese leistungsgerecht verteilt (mit ausnahme von fnatic)

                            Col lädt man nicht ein weil zu schwach, obwohl man dann gar kein NA Team direkt einlädt, aber fnatic lädt man nicht ein weil es dann zu viele direkte Invites für SEA gäbe. #justvolvologik
                            die ganzen navi anhänger fühlen sich so aber bestätigt und denken navi wäre wieder top dabei und kaufen dann die ciompendiums.
                            um gerechtigkeit ging es bei den invites doch selten
                            # Navi einfach n Schund Team ... wenns drauf ankommt is DC und fnatic besser und hätten mMn n Invite verdient gehabt.

                            Kommentar


                              #44
                              fnatic vs Navi:
                              fnatic war beim Manila Major in den Top 6, ist aber genau wie Navi gegen Liquid 0:2 ausgeschieden, Navi nur eine Runde vorher - Top 8.

                              Jetzt sehen wir uns das letzte Event vor den Invites an, dessen Sieger bisher IMMER zum nachfolgenden Valve Event invited wurde. Navi wurde Zweiter, Fnatic schied in der Gruppenphase aus. OG gewann das Turnier, damit rückt Platz 2 vermutlich nach - das war irgendwann schon so, müsste man überprüfen.

                              Warum zur Hölle sind die Invites also nicht gerechtfertigt?
                              Valve geht es bestimmt nicht nur um die $$$, die bekommen sie sowieso. Navi wurde letztes Jahr beispielsweise auch nicht invited, sie haben aber den Qualifier gewonnen.

                              Warum fnatic über MVP kann ich nicht genau sagen, allerdings nur deshalb, weil ich die Resultate von MVP nicht unter die Lupe genommen habe.

                              e: Auf Skill kam es fairerweise nie an, sondern auf die Resultate. Und der zweite Platz von Navi legitimiert das nun mal. Wo sind die Resultate von DC? Sie haben seit ihrem Bestehen nur Qualifier gespielt - wenn auch gewonnen - und sind beim Major auf Platz 9-12 gelandet, also nochmal eine Runde hinter Navi. Ein Invite für DC wäre maximal durch den Namen von w33 und Misery gerechtfertigt.

                              Kommentar


                                #45
                                Habe halt kein wort über navi verloren und sehe den zusammenhang zu fnatic auch nicht wirklich. Was mit navi passiert ist doch eine andere geschichte. Bisher wurden die top6 immer auf das jeweilige nächste Event eingeladen, fnatic war sogar konstant top6 in den letzten beiden majors. Zeigt halt nur mal wieder wie random und ohne Stringenz valve zum teil vorgeht und entscheidet. Man würde denken das Major System sollte da etwas ändern.
                                Man muss sich nur mal das Vorgehen bei den Invites beim Manila Major mit dem Vorgehen jetzt vergleichen. Beim einen Event wird die Schranke soweit oben wie möglich angesetzt um gewisse Teams mitzunehmen, beim nächsten so niedrig wie möglich um den Teams die zwangsweise durch den Qualifier müssen eine bessere Chance zu gewähren. #conspiracy

                                Überrascht mich eigentlich dass valve die open qualifier spots nicht auch gleich noch auf 6 erhöht hat. Würde ganz gut passen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X