Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

[IhL] Neues GatherSystem

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Uncle Dolan
    Zitat von shark
    Zitat von aSSi
    als ob da jemand für den anderen (eigentlichen konkurenten) ne positive bewertunge abgeben würde
    so denken nur aSSis ;D

    wobei die anzahl der negativ votes natürlich höher sein wird .. viel öfter fällt einem etwas extrem negativ anstatt extrem positiv auf (is zmd. mein empfinden)
    jop wird auch so sein.
    grade bei 9 "fremden" spielern aufm server wird es schwer, gut zu urteilen, und es wird nur ragevotes geben. aber das ist nicht schlimm, man muss es einfach nur bewusster angehen was die auswertung betrifft
    Das wird so oder so eine interessante Sache.

    Kann mich irgendwie trotz gutem Verhalten nur selten daran errinern das ich/wir in der ESL mal ein "++" anstelle von nichts oder einem "--" bekommen haben.

    Naja, mal schauen wie das so wird :)

    Bin auf jedenfall gespannt.

    Kommentar


      ein bewertungsmöglichkeit wäre eine art punktevergabe wie beim abi.
      Man wird zb in den kategorien aim, movement, spielverständnis, sozialkompetenz uä mit punkten bewertet-beispielsweise 1-5. am ende des monats wird dann der schnitt gezogen und dies dient den admins dann als anhaltswert.
      Außerdem könnte man für jeden eine art freitextbewertung einführen in denen man die stärken bzw schwächen des mitspielers aufzeigen kann, wenn man sich die zeit dazu nehmen möchte.

      Kommentar


        Zitat von david.
        ein bewertungsmöglichkeit wäre eine art punktevergabe wie beim abi.
        Man wird zb in den kategorien aim, movement, spielverständnis, sozialkompetenz uä mit punkten bewertet-beispielsweise 1-5. am ende des monats wird dann der schnitt gezogen und dies dient den admins dann als anhaltswert.
        Außerdem könnte man für jeden eine art freitextbewertung einführen in denen man die stärken bzw schwächen des mitspielers aufzeigen kann, wenn man sich die zeit dazu nehmen möchte.
        würde eher abschrecken als sinn machen.. ich persönlich hätte nicht unbedingt lust nach jedem match jeden einzelnen so detailliert und in nem freien text zu bewerten.. und auch so fein nach kategorien unterschieden nicht. so genau kann ich meine 4 mates durch EIN gather nicht bewerten. höchstens nach seinem benehmen und ganz grob "skill"..
        ne möglichkeit wäre höchstens:
        da die channel doch eh anzahltechnisch begrenzt werden und man nur 1 mal im monat auf/absteigen kann, wird es mit sicherheit vorkommen, dass man in diesem zeitraum öfter mit den gleichen leuten spielt und man sich so langsam ein bild von jedem macht.
        anstatt nach jedem game zu bewerten, sollte man dann vlt eher am monatsende eine verpflichtende umfrage machen und bewertungen über diesen ganzen zeitraum abgeben können. vorzugsweise natürlich über die spieler mit denen man am meisten gespielt hat bzw. die man am besten einschätzen kann.

        weiß nicht inwiefern das technisch möglich ist, aber zb könnte einen der bot am monatsende qryn und bewertungen zu allen spielern mit denen man oft gespielt hat einfordern. dann kann das ja auch in mehreren kategorien geschehen.. bot fragt nach "Spieler [1234] Skill (auf einer Skala von 1-5)" und dann schreibt man eben die zahl.. das wird dann in eine datenbank geschrieben und ein durchschnitt ermittelt.

        Kommentar


          Zitat von Ari Gold
          Zitat von david.
          ein bewertungsmöglichkeit wäre eine art punktevergabe wie beim abi.
          Man wird zb in den kategorien aim, movement, spielverständnis, sozialkompetenz uä mit punkten bewertet-beispielsweise 1-5. am ende des monats wird dann der schnitt gezogen und dies dient den admins dann als anhaltswert.
          Außerdem könnte man für jeden eine art freitextbewertung einführen in denen man die stärken bzw schwächen des mitspielers aufzeigen kann, wenn man sich die zeit dazu nehmen möchte.
          würde eher abschrecken als sinn machen.. ich persönlich hätte nicht unbedingt lust nach jedem match jeden einzelnen so detailliert und in nem freien text zu bewerten.. und auch so fein nach kategorien unterschieden nicht. so genau kann ich meine 4 mates durch ein gather nicht bewerten. höchstens nach seinem benehmen und ganz grob "skill"..
          ne möglichkeit wäre höchstens:
          da die channel doch eh anzahltechnisch begrenzt werden und man nur 1 mal im monat auf/absteigen kann, wird es mit sicherheit vorkommen, dass man in diesem zeitraum öfter mit den gleichen leuten spielt und man sich so langsam ein bild von jedem macht.
          anstatt nach jedem game zu bewerten, sollte man dann vlt eher am monatsende eine verpflichtende umfrage machen und bewertungen über diesen ganzen zeitraum abgeben können. vorzugsweise natürlich über die spieler mit denen man am meisten gespielt hat bzw. die man am besten einschätzen kann.

          weiß nicht inwiefern das technisch möglich ist, aber zb könnte einen der bot am monatsende qryn und bewertungen zu allen spielern mit denen man bspw. mehr als 5 mal gespielt hat einfordern. dann kann das ja auch in mehreren kategorien geschehen.. bot fragt nach "Spieler [1234] Skill (auf einer Skala von 1-5)" und dann schreibt man eben die zahl.. das wird dann in eine datenbank geschrieben und ein durchschnitt ermittelt.
          Du merkst dir dann alle Spieler mit denen du in diesem Monat gespielt hast?

          Kommentar


            Zitat von Evelyn Harper
            Zitat von Ari Gold
            Zitat von david.
            ein bewertungsmöglichkeit wäre eine art punktevergabe wie beim abi.
            Man wird zb in den kategorien aim, movement, spielverständnis, sozialkompetenz uä mit punkten bewertet-beispielsweise 1-5. am ende des monats wird dann der schnitt gezogen und dies dient den admins dann als anhaltswert.
            Außerdem könnte man für jeden eine art freitextbewertung einführen in denen man die stärken bzw schwächen des mitspielers aufzeigen kann, wenn man sich die zeit dazu nehmen möchte.
            würde eher abschrecken als sinn machen.. ich persönlich hätte nicht unbedingt lust nach jedem match jeden einzelnen so detailliert und in nem freien text zu bewerten.. und auch so fein nach kategorien unterschieden nicht. so genau kann ich meine 4 mates durch ein gather nicht bewerten. höchstens nach seinem benehmen und ganz grob "skill"..
            ne möglichkeit wäre höchstens:
            da die channel doch eh anzahltechnisch begrenzt werden und man nur 1 mal im monat auf/absteigen kann, wird es mit sicherheit vorkommen, dass man in diesem zeitraum öfter mit den gleichen leuten spielt und man sich so langsam ein bild von jedem macht.
            anstatt nach jedem game zu bewerten, sollte man dann vlt eher am monatsende eine verpflichtende umfrage machen und bewertungen über diesen ganzen zeitraum abgeben können. vorzugsweise natürlich über die spieler mit denen man am meisten gespielt hat bzw. die man am besten einschätzen kann.

            weiß nicht inwiefern das technisch möglich ist, aber zb könnte einen der bot am monatsende qryn und bewertungen zu allen spielern mit denen man bspw. mehr als 5 mal gespielt hat einfordern. dann kann das ja auch in mehreren kategorien geschehen.. bot fragt nach "Spieler [1234] Skill (auf einer Skala von 1-5)" und dann schreibt man eben die zahl.. das wird dann in eine datenbank geschrieben und ein durchschnitt ermittelt.
            Du merkst dir dann alle Spieler mit denen du in diesem Monat gespielt hast?
            die channel sollen ja auf 100 leute begrenzt sein laut puri. und der bot könnte gezielt diejenigen (meinetwegen 10 oder whatever) abfragen mit denen ich am meisten gespielt habe. und ja, an die erinnere ich mich dann.

            können von mri aus auch alle 2 wochen sein, halt dass man mehr als nur 1 match beurteilt.

            oder sobald man mit einem spieler X matches gespielt hat...

            Kommentar


              ich würde mir keinen Kopf machen, auch wegen den Bewertungen usw. Da sitzen fähiger und willige Leute dran. Sich über evtle Probleme nen Kopf zu machen im Vorhinein, also auf konstruktive Weise im voraus zu planen bissl kann ja nich schaden.-

              Aber manche Sachen kann man im Vorhinein auch "totdiskutieren" und es bringt vllt mehr, einfach abzuwwarten, wies wird. Is ne andere Umgwebung als esl usw, und vllt entsteht n gutes Spirit und so sachen, die man vorher nich absehen kann, und die vielen Theorien wies wird waren eh umsonst.

              Man kann dann, wenn nen Problem auftritt, weitersehen und gucken, was man machen soll. Ansonsten ists im Vorhinein ab nem gewissen Punkt nich mehr so ergiebig, sich den Kopf zu zerbrechen. Finde ich.

              /hm. Den Post drüber gelesen. Also darauf soll sich mein Post nich unbedingt beziehen :). Das find ich gut konstruktiv und hat Hand und Fuß, ich meinte eher so wegen allgemeinen "Zweifelposts"

              /ich mein, im GEgensatz zur ESL wird das voraussichtlich viel weniger Anonym werden. Durch rm kennt man manche, die Spieleranzahl wird geringer sein und man weiss, dass Fehlverhalten stärker ins Gewicht fällt. Somit hat man schon ma ganz andere Vorzeichen als bei esl

              Kommentar


                @puri

                Habt ihr schon mit der zuteilung begonnen?
                Wie informiert ihr die spieler darüber? Werdet ihr das ganze an eine öffentliche pinnwand stecken oder bekommt jeder ne persönliche nachricht von dir/euch?!

                Kommentar


                  Ich denke ich verhänge nen vorerstigen bewerbungstopp am wochenende, damit wir uns erstmal die bisherigen ansehen. wir machen das dann über ne pinnwand öffentlich.



                  DAs steht im bewerbungsthread:


                  Nachdem 400# Kommentar mach ich den Thread erstmal zu, d.h. nicht das keine Bewerbungen mehr möglich sein werden, sondern das wir uns erstmal nur die ansehen die bereits eingegangen sind. Jeder der sich mit einer pm beworben hat sollte also nochmal hier im forum posten.

                  Nachdem wir einmal alle bewertet haben posten wir die listen in einem neuen sticky thread.


                  Leider bedeutet das nicht, dass es losgehen wird! Da wir immernoch probleme haben mit anticheat und den ircbots ! ihr müsst euch alle ein wenig gedulden.

                  Kommentar


                    kann man nicht mit insight/wire spielen bis EAC da ist?

                    Kommentar


                      Zitat von puri
                      Ich denke ich verhänge nen vorerstigen bewerbungstopp am wochenende, damit wir uns erstmal die bisherigen ansehen. wir machen das dann über ne pinnwand öffentlich.



                      DAs steht im bewerbungsthread:


                      Nachdem 400# Kommentar mach ich den Thread erstmal zu, d.h. nicht das keine Bewerbungen mehr möglich sein werden, sondern das wir uns erstmal nur die ansehen die bereits eingegangen sind. Jeder der sich mit einer pm beworben hat sollte also nochmal hier im forum posten.

                      Nachdem wir einmal alle bewertet haben posten wir die listen in einem neuen sticky thread.


                      Leider bedeutet das nicht, dass es losgehen wird! Da wir immernoch probleme haben mit anticheat und den ircbots ! ihr müsst euch alle ein wenig gedulden.
                      Klingt gut, thumps up !

                      Kommentar


                        Jede bewerbung über PM wird nicht gezählt !!!!

                        Kommentar


                          gogo puri, auf gehts

                          Kommentar


                            Mich würd interessieren, wie viele PMs der arme Puri bekommt hahahahahah

                            Kommentar


                              Zitat von shark
                              Mich würde mal interessieren wie viele Bewerber es unter den ersten 400 Posten waren .. gab doch relativ wenig offtopic in dem thread, oder ? Sind doch sicher um die 250-300.. also potenziell echt viele Spieler. Hätt ich nich gedacht :-)
                              CS lebt nunmal. :)

                              Kommentar


                                Zitat von shark
                                Mich würde mal interessieren wie viele Bewerber es unter den ersten 400 Posten waren .. gab doch relativ wenig offtopic in dem thread, oder ? Sind doch sicher um die 250-300.. also potenziell echt viele Spieler. Hätt ich nich gedacht :-)
                                allein bei rm wohl gemerkt..

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X