Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

cs profis in source gescheitert?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    ich habe am anfang gefragt, ob mir jemand erläutern kann, warum 1.6 movement lastiger ist, als source. ich habe kein antwort bekommen, nur weitere flames und contra-argumente. daraufhin habe ich argumentiert. schade, dass euch die argumente ausgehen und ihr meint, ich wäre verblendet.

    #101
    wenn du nochmal liest, rede ich von nebenjobs. schonmal was von gehört? auf 400 euro basis?

    #102
    du kannst css nicht mit dem erfolgreichsten esport-spiel vergleichen. mit dem direkten auschluss von wc3 aus der eps und dem direkt pushen von sc2, das außerdem nicht wie css als beta veröffentlich wurde, wurden die rts communitys zum größten teil vereint. wäre 1.6 in jedem tunier durch das jetzige source ersetzt worden, wäre source nun der shooter nr1.

    aber wer weiß, vllt bin ich ja wirklich nur verblendet und schieß mir die ganze zeit ins eigene bein...

    Kommentar


      wenn ich kein dsl786 hätte würde ich mitmachen :(

      //wurde nich auf den wcg mal auf css gewechselt und dann wieder zurück? und bei der cgs-liga oder wie das hieß wurde glaube auch source gespielt. beides irgendwie gescheitert...
      und was hätte es bringen sollen cs in jedem turnier durch css zu ersetzen? jetzt vergleichst du ja wieder mit sc2. viele wc3'ler haben gar nicht mehr richtig gespielt, bzw. bloß noch die beta von sc2 gespielt. von 1.6 hat sich eig kaum ein pro wirklich viel um css gekümmert oder angefangen da groß zu trainieren. und hätte es nach sicht der profis irgendwelche aussichten gegeben, dass css ein top-spiel wird, hätten sie wohl angefangen das zu spielen.und deswegen is daraus auch nie was geworden...

      Kommentar


        Hat mit 3D nciht ein 1.6 Team die WCG in Source gewonnen?

        Hat nicht coL (ex 1.6 team) in source alles geownt währen der CGS?
        Was waren die besten Teams währen der CGS?

        RICHTIG, die ex 1.6 spieler


        Jedesmal wenn 1.6 Leute das Spiel ernst genommen haben haben sie gerockt.

        u jelly source-players?

        Kommentar


          das css zum release ist das schlechteste spiel, was es je gegeben hat. das hat nichts mit dem zu tun, was heute gespielt wird. das spiel war damals im beta status, ein totaler fail von valve. jetzt wurden alle kinderkrankheiten gefixed.
          man merkt einfach, dass viele nichts über das "neue" source wissen. außerdem wurde 1.6 nie KOMPLETT gekicked. es gab immer wieder größere tuniere.
          schaut euch doch mal css an: so groß und es gibt kaum gute tuniere. 1.6 wird krass supported und ist grad mal ein wenig größer


          s9bi schrieb
          Hat mit 3D nciht ein 1.6 Team die WCG in Source gewonnen?

          Hat nicht coL (ex 1.6 team) in source alles geownt währen der CGS?
          Was waren die besten Teams währen der CGS?

          RICHTIG, die ex 1.6 spieler


          Jedesmal wenn 1.6 Leute das Spiel ernst genommen haben haben sie gerockt.

          u jelly source-players?

          weil es auch die einzigen progamer waren und das nichts mit heute zu tun hat? ist genauso, wie wenn du sagen würdest:

          "wer beherrscht sc2? RICHTIG, die BROODWAR SPIELER" ist genauso obvious, dass die besten der vorgängerversion den nachfolger beherschen

          Kommentar


            Sekedow schrieb
            Also einfach mal ne kleine Runde zocken, kein Geflame, nicht in der Grube mit der AWP gammeln usw.
            süß dass du sowas überhaupt erwartest :)

            Kommentar


              finde css einfach viel zu langweilig um mir matches anzusehen,
              jedes mal wenn auf ESL TV ein spiel gezeigt wurde
              hab ich wieder ausgemacht und gewartet, weil es einfach
              t0deslangweilig und wie ich finde unübersichtlich war.

              finde die taktiken und die gesamte taktische seite des spiels
              kommt garnicht richtig gut rüber.. aber das is meine meinung,
              jemand der das spiel zB nicht spiel und daher würd ichs nicht anfangen.

              Kommentar


                warum sollte sie denn alle von 1.6 auf source wechseln? ein grund? schiessen sich doch nicht selber ins bein.

                Kommentar


                  die broodwar spieler dominieren nicht sc2, bitte informiere dich ,bevor du hier mit halbwissen rumargumentierst.

                  #91 in welchem spiel geht man denn nicht auf hs?! source kann man definitiv auf taktischen höchstniveau spielen. es gibt aber nicht so viele brains wie in 1.6, deswegen kommt das nicht durch. schaut euch doch mal spiele von verygames auf nuke an. da kommt eine smoke durchs dach, geht auf, in dem moment fliegt eine flash in den catwalk und 3terrors sind oben. so schnell wie das passiert, kann man fast gar nicht reagieren, außer man bereitet sich auf soetwas vor und ermittelt eine antitaktik.
                  also solche go's beherrscht schon (fast) jedes 1. div team

                  Kommentar


                    vorallem sind sie im pro-bereich eher routine, vor gut 5 jahren war sowas vielleicht noch eine attraktion...

                    Kommentar


                      Schade war keiner da :(

                      Kommentar


                        Source hat den gleichen Stellenwert wie Paraworld... ;)

                        Kommentar


                          paraworld?

                          Kommentar


                            #113 es war ein beispiel und die richtigen pros sind noch nicht gewechselt du wissender

                            Kommentar


                              es sind 2 komplett verschiedene spiele. verstehe diese vergleiche einfach nicht. die fifa twins würden auch nicht automatisch in pes alles weghauen

                              css kann dem esports nicht diesen effektpush geben wie es ein sc2 im moment macht. die szene ist immer noch zu gross und aktiv in cs. nur aus deutscher sicht sieht man einen rückgang und kein land aktuell

                              css ist weder für den esports, noch für sponsoren oder organisatoren attraktiver. dafür hat css selbst schon zuviele jahre auf dem buckel.

                              steam stats von vorhin

                              Current Players Peak Today Game

                              80,037 80,037 Counter-Strike
                              76,821 76,821 Counter-Strike: Source

                              solange es bei solchen ausgeglichen zahlen bleibt wird source niemals irgendwas ablösen.

                              Kommentar


                                man muss dran denken dass die zahl der spieler in 1.6 noch erheblich steigt wenn man osteuropa und asien mitzählt(non-steam)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X