Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
die haben grade 4on5 gespielt... schade,dass die letten nicht dabei sind. sie haben es mehr verdient als ESC. diese netgraphscheiße ist sowieso übertrieben. bevor diese regel eingeführt wurde lief doch cs auch wunderbar. plötzlich fällt der esl endlich mal auf,dass sich die werte verändern und es wird gleich als erschlichender vorteil gewertet. jeder spieler hat es jahre lang genutzt und wenn man mitten im spiel ist,dann achtet man sowieso kaum drauf. klar, kann es sinnvoll sein,wenn man einen gegner spottet,aber es ist einfach viel zu übertrieben.
wenn 4 leute netgraph an haben und irgendwelche skripts in ihren configen benutzen, bleibe ich sicherlich nicht ruhig und lasse das durchgehen.. ich spiele auch ohne skripts, ohne netgraph. deswegen erwarte ich das auch von den gegnern. und klar bringt das einen vorteil, wenn das ganze team gegen die regeln verstößt.
Ist ja auch richtig so, weils einfach jeder machen würde. Und jeder der sagt "Neeeein, der Gegner war einfach besser, da würd ich sowas nicht machen", redet einfach nur Scheisse :D
ESC ICY BOX | neeky postete
wenn 4 leute netgraph an haben und irgendwelche skripts in ihren configen benutzen, bleibe ich sicherlich nicht ruhig und lasse das durchgehen.. ich spiele auch ohne skripts, ohne netgraph. deswegen erwarte ich das auch von den gegnern. und klar bringt das einen vorteil, wenn das ganze team gegen die regeln verstößt.
also regel ist regel. deswegen fand ja auch zu recht ein rematch statt. habe das erste spiel gesehen und fande,dass beide teams gute maps abgeliefert haben.das bessere team an diesem tag hatte gewonnen. heute seid ihr ja auch verdient weitergekommen. ! ich habe nur bemängelt.dass diese regel nicht sinnvoll ist. klar, sind irgendwelche scripte in den cfg.,die den spielverlauf maßgeblich beeinflussen ein grund für ein rematch.
abschließend: bleibt doch (zumindest bei mir) als fairer sportsmann ein komischer beigeschmack bei diesem sieg?
neeky ich möchte eure leistung in keinster weise schlecht reden und ich freue mich auch für euch,dass ihr weitergekommen seid. aber nun steht deutschland wieder als "korintenkackernation" da ^^.
ESC ICY BOX | neeky postete
wenn 4 leute netgraph an haben und irgendwelche skripts in ihren configen benutzen, bleibe ich sicherlich nicht ruhig und lasse das durchgehen.. ich spiele auch ohne skripts, ohne netgraph. deswegen erwarte ich das auch von den gegnern. und klar bringt das einen vorteil, wenn das ganze team gegen die regeln verstößt.
stimmt ihr habt wegen nem jumpscript und duck aufm mwheel verloren und nicht weil ihr schlechter seid
Wod Katitten postete
Ist ja auch richtig so, weils einfach jeder machen würde. Und jeder der sagt "Neeeein, der Gegner war einfach besser, da würd ich sowas nicht machen", redet einfach nur Scheisse :D
aber auch nur in diesem fall!
wenn die aussage von #15 stimmt dann konnten (oder hätten können) die letten sich riesen vorteile machen, aber das is wohl jedem klar.
andererseits würd ich haltn scheiss drauf geben wenn der gegner wirklich meilen besser war, da würde ja im turnier wenn überhaupt nen defloss "retten" und das auch nur bis zum nächsten spiel.. so einsichtig sollte man dann auch sein
(was aber eben hier nicht der fall ist/war)
netgraph kann einen enormen vorteil bringen, wenn man gegen teams spielt, die langsam aufbauen und kontrollierte go´s starten wollen.
z.B. der CT auf inferno B kann durch net graph sehen, ob wir uns vor B aufstellen und einen go vorbereiten und das war letztes match sehr oft der fall... ich bin schon der meinung, dass das spiel hätte anders ausgehen können, wenn man nicht diese scripts und netgraph beim gegner gehabt hätte. gerade auch auf inferno, wo das ergebnis seeehr knapp war.
alles was wir wollten war ein rematch und das haben wir - ZURECHT - bekommen und heute konnte man vielleicht sehen, dass wir besser waren. deswegen finde ich auch, dass wir verdient das match heute gewonnen haben... und meinst du nich, dass die letten genau das selbe gemacht hätten, wenn WIR die scripts und netgraph dinger in der config hätten?
ich wollte nur nochmal aufklären, dass man durch netgraph 3 einen erheblichen vorteil hat.
und es war von den letten aufjedenfall geplant, denn einer hatte extra nen script, dass wenn er TAB drückt, kommt sein net_graph 3. oder ist das purer zufall?
wenn man an den veränderten in und out werten erkennen kann, dass leute vor der banane stehen und das ohne einen gegner zu sehen oder step zu hören ist das jawohl ein unfaires mittel. zweiter zufall wäre dann natürlich, ausgerechnet dass sie inferno wählen ;)
macht euch mal eure gedanken darum, man sieht ja wie es unter fairen bedingungen läuft für sie.
Kommentar