Hab ihn. Geht klar.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
5ms genug für cs? Samsung Syncmaster 943nw
Einklappen
X
-
jumpman -
es macht soviel aus, dass die lahmen tfts anfangen schlieren zu ziehen. also laber nicht so nen müll.nomonsta postete
ein mensch hat eine reaktionszeit von bestenfalls 100ms was machen da 10 ms mehr oder weniger ?
hab nen 2253BW von Samsung, damit bin ich voll und ganz zufrieden, hat allerdings 2ms.
wenn de robsn mal fragst, der hat bis vor kurzem noch mit nem 17" bürotft gespielt und der hat auch kein bisschen schlieren gezogen ^^
Kommentar
-
Die Leute die die 100ms Reaktionszeit-Argumente bringen, sind wahrscheinlich die selben, die im nächsten Fred fragen, wie sie ihren Ping von 45 auf 15ms kriegen. 30ms Differenz beim Ping merkt man nicht, weil alles 30ms später ankommt, sondern weil das Spielgefühl deutlich (negativ) beeinflusst wird.
Sind auch alle verrückt die auf ihrem CRT mit 100hz spielen, statt mit 60hz, die 40 Bildwiederholungen pro Sekunde merkt man doch eh kaum... [Ironie off]
Schaltet mal eurer Hirn ein bevor ihr den "Antwort speichern"-Button drückt.
5ms ist ein grau-zu-grau-Wert, ich will nicht wissen was für Delays die TFTs tatsächlich haben, ganz abgesehen von Schlierenbildung/Corona usw.
Heisst nicht, dass es nicht auch mittlerweile TFTs gibt, die den einen oder anderen mit seinen höheren oder niedrigeren Ansprüchen befriedigen.
Kommentar
-
Mein alter LCD hat 6ms und der zieht keine Schlieren o. Ähnliches, aber beim Drehen merkt man halt schon (deutlich), dass es nicht so "flüssig" (kA wie man es beschreiben soll) wie bei einem CRT ist, das Gefühl ist doch schon ziemlich anders. Aber man kann damit defitiniv spielen, wenn man sich etwas drangewöhnt.
Kommentar
-
also ich hab auch nen t220 aber mit röhre fühlts sich smoother an, heute haben sich gleich 2 kollegen nen tft gekauft :) beide können mit der röhre nix anfangen, bin am überlegen mir die billig abzustauben glaub 17 oder 15 zoll, würde dann 800 x 600 spielen würde es sich lohnen für unter 15 nur für cs halt
Kommentar
-
natürlich merkt man das, es sei denn man hat überhaupt kein gespür dafür.GORDON1 postete
als ob ihr nen unterschied von 0 zu 5 ms bemerkt, idioten :D
ich hab letztens nen 2ms tft mit nem 3ms ausgetauscht und der unterschied war sofort spürbar.
und 2ms auf nem tft sind leider immer noch lange nicht so flüssig wie ein 100hz crt.
das betrifft aber hauptsächlich nur cs, quake kann ich easy mit 8ms 60hz rocken, bei cs wegen recoil leider no way.
Kommentar
-
verpiss dich zu den typen, die behaupten, dass man keinen unterschied zwischen 30fps und 100fps merkt! -_-
Kommentar
-
ARSCH
dass du einen unterschied zwischen einem 2ms und einen 3ms tft gemerkt hast liegt entweder an einer anderen hz zahl oder an der qualität des tfts - die ms haben damit nichts zu tunbananenmann postete
natürlich merkt man das, es sei denn man hat überhaupt kein gespür dafür.GORDON1 postete
als ob ihr nen unterschied von 0 zu 5 ms bemerkt, idioten :D
ich hab letztens nen 2ms tft mit nem 3ms ausgetauscht und der unterschied war sofort spürbar.
Kommentar
-
wetten doch ?
es war keine andere hz zahl, halt einfach 1ms weniger und das merkt man halt.
meine theorie ist das man das eben einfach drauf addieren muss.nomonsta postete
ein mensch hat eine reaktionszeit von bestenfalls 100ms was machen da 10 ms mehr oder weniger ?
wenn der mensch ne reaktionszeit von 100ms hat dauert es mit einem 8ms tft gegenüber einem 2ms tft eben trotzdem 6ms länger bis wir reagieren können.
also auf moni 1 reagieren wir nach 102ms und bei moni 2 nach 108 ms.
bei cs kommt es teilweise auf kleinigkeiten an, und da liegt dann das problem.
Kommentar
-
du kannst menschen mit nem tft nicht vergleichen. ein mensch mit 100-200ms reaktionszeit: beweg mal deinen kopf schnell seitwärts, da siehst du den raum nur verschwommen, der tft muss hingegen bei bewegungen die bilder scharf darstellen können, deswegen braucht er auch dementsprechend eine niedrige reaktionszeit
Kommentar
Kommentar