Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wird sich CSS noch erholen?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Die kacknubs von 1.6 spielen jetzt CSS EPS.=D

    Wenn die Statistiken sagen, dass Spieler dazu kommen wirds wohl stimmen. ;)
    Starcraft spielen auch noch elends viele Leute obwohl Warcraft die "bessere" Grafik hat. Finde ich persönlich übrigens auch nicht .. wc3 ist einfach runder. Selbiges gilt für CSS. Mir gefällt sowohl 1.6 alsauch SC besser. Wer braucht HDR welches einen eh nur zu tode blendet?

    Btw merke wie super sinnlos meine Aufzählen ist.
    Ich schreibe 1.6 spielen mehr Leute, bringe Beweise & Fakten & weise noch darauf hin, dass die Spielerzahlen von Valve falsch sind.
    Was macht der erste sourcebob?
    "OLOLOLOL BEI VALVE SIEHT MAN EINDEUTIG DASS CSS MEHR LEUTE SPIELEN !1111 LULLZ"

    Kommentar


      #32
      Man kann sich halt alles drehen wie man will.
      Falls du es nicht gemerkt hast, hast du es gerade selber nochmal geschrieben.
      Der SC - WC3 vergleich ist toll.
      Wenn man sich für eins der beiden Spiele entscheiden muss, kauft man sich jetzt wc3, weil sc nurnoch ganz wenige Pros spielen, das ist genau die entwicklung die 1.6 auch nehmen wird, aber das scheint sich dir ja nicht zu erschließen.

      Als ob auch nur einer im war mit HDR spielt... und wers auf pub mag kanns ja anmachen.. wo ist das Problem?

      Kommentar


        #33
        Wird sich CSS noch erholen?

        Kommentar


          #34
          eisKALT postete


          Das die Spielerzahl bei 1.6 steigend ist, ist vollkommener Schwachsinn.
          Die einzigen, die sich noch 1.6 kaufen sind die, deren steam acc gebannt wurde.

          mfg
          bitte nicht so ein müll reden

          Kommentar


            #35
            ich

            Kommentar


              #36
              nettes Argument Icy, weiter so.

              Kommentar


                #37
                Sniperwolff postete
                Rosarote CSS Brille absetzen. Eine MR9 awp ladder kann bei weiss gott nicht mit 2on2 mr12 verglichen werden.

                sniperwolf (the owner ) posteted


                Tust du in deiner Freizeit noch was anderes als Scheisse zu verzapfen zu Hobbyanalyst?

                http://www.onlinegamingzeitgeist.com/games/

                Die Statistik nur bis Oktober beachten danach ist ein Bug drin.

                Cs war anfang 08 auf 80.000 und ist ende 08 auf 100.000 -> 20000 Spieler mehr durchschnittlich. -> TENDENZ STEIGEND

                CSS war anfang 08 auf 50.000 und ist ende 08 auf ~47.000 -> 3000 Spieler weniger UND die Tendenz war fallend.

                Also warum genau hat CS das keine neuen Spieler bekommt einen Zuwachs und CSS einen Abfall an Spielern?

                Euch ist ausserdem auch aufgefallen, dass CSS in der ESL mehr gemachte Spiele hat weil die ganzen Ligen die gespielt werden MR9 sind.
                Mal die vergleichbaren anschaun :

                3n3 mr12
                1.6 Matches pro Tag: 52.1
                CSS Matches pro Tag: 31.1

                2n2 mr12
                1.6 Matches pro Tag: 88.5
                CSS Matches pro Tag: 44.2

                5n5 mr12
                1.6 Matches pro Tag: 24.9
                CSS Matches pro Tag: 12.2

                5n5 mr15
                1.6 Matches pro Tag: 68.0
                CSS Matches pro Tag: 14.6

                2n2 int
                1.6 Matches pro Tag: 123.8
                CSS Matches pro Tag: 82.7
                gg no re :/


                Ein 2on2 Aimmapladder/handgun match dauert vll 15 minuten.
                Ein 2on2 Mr12 match 1 stunde

                Also könnte man einfach die Matches die 1.6 in den ganzen "normalen" Ladders mehr mit dem Faktor 4 multiplizieren und schon hätten wir inetwa einen fairen vergleich von 1.6 CSS at ESL. ;)
                Mal abgesehen davon, dass 99% der Leute die nur CSS spielen entweder CS kennen seit es Half-Life 2 gibt oder CSS spielen weil sie in 1.6 nichts gerissen haben und auch mal gut sein wollten. Das das eine bewiesene Tatsache ist haben ich und viele andere schon selbst festgestellt.

                Ja ich kenne CSS und habe es auch zum Spass um relaxt nubs zu bashen ( -> css kein niveau ) auch selbst oft genug gespielt.
                25+ siege in der rushladder ohne loss mit del only gegen naps und ansich nur gegen "gute(sowas gibts ja in css kaum)" Gegner gespielt.
                19 wins aimmap ladder ohne loss mit 8 top10 gegnern
                und genauso lossfrei in der awp 2on2 wo wir coma und osirisbash ( war so der nick) den 58-0-0 acc zerstört haben den sie sich gegen css nubs aufgebaut haben :(
                uswwww
                was eben nichts besonderes ist weil CSS :(.

                PS : Kommt bitte nicht mit dem Grafikargument. Das einzige was CSS hat sind zugemüllte maps. Die Grafik ist scheisse und die Engine ist zum kotzen. Wenn ich ein competetive Spiel will bei dem es auf SKILL ankommt spiele ich 1.6.
                Wenn man eher der Grafikbob ist spielt man halt Crysis, Far Cry2, Cod5 etc aber kein CSS mit hässlicher comichafter Grafik. (Und wenn man auf comichafte Grafik steht spielt man XIII (:).
                in kurz : 1.6 wird insgesamt realistisch gesehen mehr gespielt als css in der esl
                1.6 wird public mehr gespielt
                1.6 sind die spielerzahlen steigend
                css sind die spielerzahlen fallend
                1.6 gibt es turniere mit mittlerweile ziemlich ohen geldbeträgen
                css gibt es genau noch die EPS ( 1.6 hat eps, wcg, wwcl, eswc, wem, extreme masters, iol, rekurt.ru uvm )
                1.6 hat fast 200 mr12 matches mehr als css -> wenn man jetzt handgun, awp etc miteinbeziehen will einfach die mr12 matches die 1. hat x 4 und schon hat man einen halbwegs gültigen vergleich.

                so ihr seid dran

                /e will doch nur 1-2 vernünftige argumente der css seite hören :(
                Bin zwar kein CSSler, aber ein einfaches Argument ist halt dass es genug Leute gibt die das SPiel spielen. Das reicht doch. OO

                Kommentar


                  #38
                  Die 1.6 whiner wieder ^^ Ich frag mich immer warum sie solche Freds aufmachen ?

                  Kommentar


                    #39
                    nervt langweilig unnötig und schon 1000000000 mal da gewesen!
                    close pls

                    Kommentar


                      #40
                      #14 HHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
                      nene css ist nicht schlecht. hast schon recht...

                      HAHAHAHAAHAHAHAHHAAHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH
                      über deine theorie musste selber lachen oder?

                      Kommentar


                        #41
                        Seh grade, Sniperwolff hat das selbe schomma unter anderem Namen aufgemacht.
                        Da scheint wohl einer in seinem Leben nicht soviel Zuspruch zu kriegen und mach dann hier Topics auf, damit ihm wenigstens mal einmal einer Zustimmt und ihn bestätigt.
                        Bitter -.-

                        Kommentar


                          #42
                          wie heaton schon mal sagte, alle die zu schlecht für cs sind spielen cs:s

                          Kommentar


                            #43
                            tadL postete
                            wie heaton schon mal sagte, alle die zu schlecht für cs sind spielen cs:s
                            und damit closen wir am besten dieses schöne Thema :)


                            PS: www.sourceisbad.com ;)

                            Kommentar


                              #44
                              1.6 > CS:S ist nunmal so und fertig

                              Kommentar


                                #45
                                macht doch bitte noch drölftausend threads zu dem thema auf, damit immer wieder die gleichen leute immer wieder den gleichen müll posten können!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X