Zitat von ___ulow___
mag sein dass es selten vorkommt, dass valve vac bans aufhebt.
aber zu suggerieren das valve insgesamt auch nur irgendwie gegen "pro" cheater vorgehen würde oder allgemein eine starke anti-cheat haltung dazu hat ist absurd. stewie2k, subroza, etc... man kann nicht offensichtlicher cheaten...
das einzige was valve intessiert ist geld.
das ist verständlich und deshalb gibt es gegen pro cheater nur eine klare haltung wenn die reaktion der community und/oder sponsoren so groß ist, dass es valves image schädigen würde/könnte.
lucker ist so ein nn... das juckt halt keinen mensch ob der gebannt bleibt oder nicht und BIG ist das einzige relevante team aus DE. daher würde ich es nicht auschliessen, dass valve ihn einfach enbannt hat, weil es für sie praktisch nur vorteile ($$$) bringen könnte.
aber zu suggerieren das valve insgesamt auch nur irgendwie gegen "pro" cheater vorgehen würde oder allgemein eine starke anti-cheat haltung dazu hat ist absurd. stewie2k, subroza, etc... man kann nicht offensichtlicher cheaten...
das einzige was valve intessiert ist geld.
das ist verständlich und deshalb gibt es gegen pro cheater nur eine klare haltung wenn die reaktion der community und/oder sponsoren so groß ist, dass es valves image schädigen würde/könnte.
lucker ist so ein nn... das juckt halt keinen mensch ob der gebannt bleibt oder nicht und BIG ist das einzige relevante team aus DE. daher würde ich es nicht auschliessen, dass valve ihn einfach enbannt hat, weil es für sie praktisch nur vorteile ($$$) bringen könnte.
Kommentar