Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

mousesports

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    das denis die schwachstelle #1 im team scheint ja mittlerweile (fast) jedem klar zu sein.

    denis mit nem IGL zu ersetzen hat jedoch zwei probleme:
    1. es gibt keinen wirklich guten englisch-sprachigen IGL der verfügbar ist
    2. bis zum major ist nicht wirklich genug zeit um allzuviel umzustellen

    für mich ist und bleibt valde die mit abstand beste und realtischste option.

    um mich mal selbst zu zitieren :-).

    Zitat von ___ulow___
    valde z.b. ist tabsen in jedem belangen überlegen und ich sehe nicht warum er lieber mit tier3 dänen als bei mouz zocken würde.
    aber selbst ein suNny oder MICHU sind selbst im schlechtesten fall mindestens so gut(/schlecht) wie denis. und vlt hat man ja glück und man hat lowel #2.
    wir wissen, dass denis nicht gut genug ist... also warum nicht einem 'talent' eine chance geben.

    Kommentar


      mouz -denis +fnx , haha, daran hat wohl niemand gedacht? wusst gar nich, dass der engl. spricht.

      b2t: mouz kannste in die tonne treten und das liegt nichma hauptsächlich an denis. dieses niko getilte geht mir mittlerweile viel mehr aufn sack

      Kommentar


        Zitat von ___ulow___
        das denis die schwachstelle #1 im team scheint ja mittlerweile (fast) jedem klar zu sein.

        denis mit nem IGL zu ersetzen hat jedoch zwei probleme:
        1. es gibt keinen wirklich guten englisch-sprachigen IGL der verfügbar ist
        2. bis zum major ist nicht wirklich genug zeit um allzuviel umzustellen

        für mich ist und bleibt valde die mit abstand beste und realtischste option.

        um mich mal selbst zu zitieren :-).

        Zitat von ___ulow___
        valde z.b. ist tabsen in jedem belangen überlegen und ich sehe nicht warum er lieber mit tier3 dänen als bei mouz zocken würde.
        aber selbst ein suNny oder MICHU sind selbst im schlechtesten fall mindestens so gut(/schlecht) wie denis. und vlt hat man ja glück und man hat lowel #2.
        wir wissen, dass denis nicht gut genug ist... also warum nicht einem 'talent' eine chance geben.
        -denis +dänischen IGL und dann Abfahrt, dauert halt natürlich seine Zeit, bis man wieder ganz ganz oben mitspielen kann aber so wie es momentan läuft, ist man eben nur ein komischer Haufen für den die deutschen Fans nicht wirklich cheeren können.

        Kommentar


          Zitat von dmx
          Zitat von ROWENTAYL0R
          weil man vielleicht mit denis noch was gewinnen kann und mit jemand neuem braucht man erstmal seine zeit? ich glaube kaum, dass niko sich jemand neuen antut. er tilted ja sowieso schon oft genug
          lowel is doch auch erst seit paar wochen dabei und spielt schon deutlich besser als denis...
          jap, lowel mit nem unbekannten, theoretisch erdachten talent zu vergleichen macht natürlich sinn...................
          Zitat von inthy
          Zitat von ___ulow___
          das denis die schwachstelle #1 im team scheint ja mittlerweile (fast) jedem klar zu sein.

          denis mit nem IGL zu ersetzen hat jedoch zwei probleme:
          1. es gibt keinen wirklich guten englisch-sprachigen IGL der verfügbar ist
          2. bis zum major ist nicht wirklich genug zeit um allzuviel umzustellen

          für mich ist und bleibt valde die mit abstand beste und realtischste option.

          um mich mal selbst zu zitieren :-).

          Zitat von ___ulow___
          valde z.b. ist tabsen in jedem belangen überlegen und ich sehe nicht warum er lieber mit tier3 dänen als bei mouz zocken würde.
          aber selbst ein suNny oder MICHU sind selbst im schlechtesten fall mindestens so gut(/schlecht) wie denis. und vlt hat man ja glück und man hat lowel #2.
          wir wissen, dass denis nicht gut genug ist... also warum nicht einem 'talent' eine chance geben.
          -denis +dänischen IGL und dann Abfahrt, dauert halt natürlich seine Zeit, bis man wieder ganz ganz oben mitspielen kann aber so wie es momentan läuft, ist man eben nur ein komischer Haufen für den die deutschen Fans nicht wirklich cheeren können.
          was ist los mit euch? :D sie haben sich fürs major qualifiziert und dabei tyloo (die immerhin c9 geschlagen haben) und imt geschlagen (die im hltv ranking genau unter ihnen sind). wieso kann man dann nicht für mouz cheern? es gibt auch andere teams, die besser sind und trotzdem fehler machen, hi @ nip. ich glaube mittlerweile ihr seid auch alle abwechselnd bayern und dortmund fans. eben jener mannschaft, bei der es besser läuft. ich kann auch für mouz cheern wenn sie t3 sind, weil ich einfach einer "Mannschaft" treu bin. egal ob es gut oder schlecht läuft.

          Kommentar


            Immer dieser shit a hat b geschlagen und muss nun besser als c sein weil b hat ja c geschlagen. Nehmt doch bitte einfach die Matches für sich alleine und schaut euch an wie dort gespielt wurde. Immortals haben in den letzten Monaten (auf LAN) auch schon gegen G2, Envy, C9 und Vega gewonnen (die ja NiP verkloppt haben). Aber was sich Immortals gegen Mouz da zusammengespielt hat war doch einfach nur abgrundtief schlecht. Die 3on1 Situation mit gelegter Bombe gegen Niko war schon bezeichnend für das ganze Spiel. Das hat auch nichts mit hate gegen Mouz oder so zu tun, keiner der dieses Spiel gesehen hat kann mir ernsthaft erzählen Immortals hätten hier Leistung gezeigt.

            Zitat von ROWENTAYL0R
            jap, lowel mit nem unbekannten, theoretisch erdachten talent zu vergleichen macht natürlich sinn...................
            Du selbst hast doch so argumentiert.
            Zitat von ROWENTAYL0R
            weil man vielleicht mit denis noch was gewinnen kann und mit jemand neuem braucht man erstmal seine zeit? ich glaube kaum, dass niko sich jemand neuen antut. er tilted ja sowieso schon oft genug
            Und nagelst ihn nun darauf fest kein Talent genannt zu haben? Du hast doch auch nur theoretisch gesprochen. Deine "Argumentation" ist vollkommen inkonsistent und du windest dich von Aussage zu Aussage.

            Kommentar


              denis einfach ultrakrass. Verstehe den hate nciht.

              Mouz hat leistung gebracht als sie mussten. Stark das spiel begonnen gegen Immortals, gegner getiltet und am ende gewonnen.

              Kommentar


                Zitat von ROWENTAYL0R

                was ist los mit euch? :D sie haben sich fürs major qualifiziert und dabei tyloo (die immerhin c9 geschlagen haben) und imt geschlagen (die im hltv ranking genau unter ihnen sind). wieso kann man dann nicht für mouz cheern? es gibt auch andere teams, die besser sind und trotzdem fehler machen, hi @ nip. ich glaube mittlerweile ihr seid auch alle abwechselnd bayern und dortmund fans. eben jener mannschaft, bei der es besser läuft. ich kann auch für mouz cheern wenn sie t3 sind, weil ich einfach einer "Mannschaft" treu bin. egal ob es gut oder schlecht läuft.
                Man kann doch wohl trotzdem darüber diskutieren, ob ein Wechsel nicht vielleicht sinnvoll wäre, oder nicht? Immerhin ist das hier ein eSport-Forum und wir die Community, die über die bekannten Spieler und Mannschaften diskutiert und da ihren Senf dazu gibt.
                Das passiert in jeder Sportart so. Und nur weil jetzt mal ein paar Spiele gewonnen wurden, heißt das noch lange nicht, dass man nicht trotzdem noch Spieler oder Aktionen kritisieren darf. Wenn ich ein Spiel sehe und ein Profi im nächsten ESL One Finale nen dummkopfMove_13 bringt dann flame ich ihn dafür auch.
                Und wenn jemand konstant deutlich underperformed (siehe Denis-Grafik auf Seite 30 rum), dann ist es wohl nur naheliegend, sich über einen Ersatz Gedanken zu machen

                Kommentar


                  Zitat von Harry Haller
                  Immer dieser shit a hat b geschlagen und muss nun besser als c sein weil b hat ja c geschlagen. Nehmt doch bitte einfach die Matches für sich alleine und schaut euch an wie dort gespielt wurde. Immortals haben in den letzten Monaten (auf LAN) auch schon gegen G2, Envy, C9 und Vega gewonnen (die ja NiP verkloppt haben). Aber was sich Immortals gegen Mouz da zusammengespielt hat war doch einfach nur abgrundtief schlecht. Die 3on1 Situation mit gelegter Bombe gegen Niko war schon bezeichnend für das ganze Spiel. Das hat auch nichts mit hate gegen Mouz oder so zu tun, keiner der dieses Spiel gesehen hat kann mir ernsthaft erzählen Immortals hätten hier Leistung gezeigt.

                  Zitat von ROWENTAYL0R
                  jap, lowel mit nem unbekannten, theoretisch erdachten talent zu vergleichen macht natürlich sinn...................
                  Du selbst hast doch so argumentiert.
                  Zitat von ROWENTAYL0R
                  weil man vielleicht mit denis noch was gewinnen kann und mit jemand neuem braucht man erstmal seine zeit? ich glaube kaum, dass niko sich jemand neuen antut. er tilted ja sowieso schon oft genug
                  Und nagelst ihn nun darauf fest kein Talent genannt zu haben? Du hast doch auch nur theoretisch gesprochen. Deine "Argumentation" ist vollkommen inkonsistent und du windest dich von Aussage zu Aussage.
                  Vielleicht solltest du mal den ganzen Verlauf lesen, bevor du mich flamest. Kurzfassung:
                  Es ging darum, dass es laut attenzione auf rm leute gibt, die denis' rolle besser spielen würden als denis. Natürlich nicht auf anhieb sondern mit zeit. Diese personen interpretiere ich jetzt mal frei als potenzielle nachwuchstalente. Wenn man sich entscheiden würde so jemanden zu nehmen und denis zu kicken, müsste sich der neue spieler an viele neue dinge gewöhnen. In der theorie könnten das sein:
                  1) ein stabiles umfeld
                  2) regelmäßiges training als team und auch eigenständig
                  3) taktische ansätze bzw spielstil des teams
                  Etc. Dabei gehe ich jetzt mal davon aus, dass es einen Unterschied macht ob man bei mouz ist oder einem halb ernsten 99dmg league team. Das passiert nicht von heute auf morgen und bedarf seiner zeit.

                  Und jetzt der rückschluss auf lowel: lowel ist kein “nachwuchstalent“, weil er schon etabliert ist. Er hat bei penta gespielt und da mit sicherheit ein wenig an Professionalität hinzugewonnen. Was mit seiner karriere vorher war, weiß ich nicht. Wo winde ich mich nun von aussage zu aussage? Es ist ja wohl ein unterschied ob ich einen pubstar (fpl / rank s) in mein team hole oder jemanden, der schon mal in nem pro team gespielt hat

                  Kommentar


                    Zitat von inthy
                    Zitat von ROWENTAYL0R

                    was ist los mit euch? :D sie haben sich fürs major qualifiziert und dabei tyloo (die immerhin c9 geschlagen haben) und imt geschlagen (die im hltv ranking genau unter ihnen sind). wieso kann man dann nicht für mouz cheern? es gibt auch andere teams, die besser sind und trotzdem fehler machen, hi @ nip. ich glaube mittlerweile ihr seid auch alle abwechselnd bayern und dortmund fans. eben jener mannschaft, bei der es besser läuft. ich kann auch für mouz cheern wenn sie t3 sind, weil ich einfach einer "Mannschaft" treu bin. egal ob es gut oder schlecht läuft.
                    Man kann doch wohl trotzdem darüber diskutieren, ob ein Wechsel nicht vielleicht sinnvoll wäre, oder nicht? Immerhin ist das hier ein eSport-Forum und wir die Community, die über die bekannten Spieler und Mannschaften diskutiert und da ihren Senf dazu gibt.
                    Das passiert in jeder Sportart so. Und nur weil jetzt mal ein paar Spiele gewonnen wurden, heißt das noch lange nicht, dass man nicht trotzdem noch Spieler oder Aktionen kritisieren darf. Wenn ich ein Spiel sehe und ein Profi im nächsten ESL One Finale nen dummkopfMove_13 bringt dann flame ich ihn dafür auch.
                    Und wenn jemand konstant deutlich underperformed (siehe Denis-Grafik auf Seite 30 rum), dann ist es wohl nur naheliegend, sich über einen Ersatz Gedanken zu machen
                    :D klar darf man das. Ich habe doch selbst gesagt, dass ich kein fan von denis bin. Aber deswegen lache ich nicht konstant über seine Leistung in einer art als könne mich mouz sofort gegen ihn auswechseln, weil er ja so ein krasser bot ist. Ich hab echt ka warum hier alle 5 minuten jemand kommt, der mir sachen in den mund legt, die ich so gar nicht gemeint habe.

                    Kommentar


                      die sollten mal die mid awp mal kicken, und ne richtige nehmen. fxy0 oder so...

                      Kommentar


                        Wenn es dir permanent so vorkommt, als würde man dich falsch verstehen, solltest du dir vielleicht überlegen, ob du dich unklar ausdrückst?

                        Man lacht eben konstant über seine Leistung, weil seine Leistung konstant unter der, seiner Mitspieler ist. Das ist Fakt, fast jedes Match. Dann wurde lowel geholt und auch gegen ihn sieht denis im direkten Vergleich permanent schlecht aus. Da liegt die Vermutung nur nahe, dass es sicherlich auch noch mehr gute Spieler gibt, die ihn ersetzen könnten. National und International.

                        Vermutlich gibt es auf RM sogar einige, die theoretisch besser sind, wenn sie denn nur genug Zeit in das Spiel investieren. Mit Job/Studium ist das selbstverständlich nicht so leicht, als Vollzeitprofi allerdings schon, wenn man nur genug Zeit in das Spiel investiert um Dinge zu lernen (Aim, Taktiken, Granaten) und etwas Brain mitbringt.

                        Kommentar


                          Ich würde ja erstmal das Major abwarten. Setzt es dort dann wieder ein blamables 0-3, dürfte sich das Lineup eh erledigt haben. Ob denis dann geht, wäre abzuwarten, ist aber die wahrscheinlichste Maßnahme.

                          Kommentar


                            gruppenphase im major hat das gleiche format/system wie der qualifier

                            wird man sich schon durchluckeN

                            Kommentar


                              mouz zu haten ist schon so alt, wie die organisation an sich. mouz wurde schon immer in den kommentaren auf readmore, auf der mouz homepage, im alten attax forum oder sonstigen szene-seiten, zerrissen. egal ob sie gut performed haben, oder nicht. selbst nach den drei?! IEM wins, ich glaub 2008 war das, wurde von vielen die leistung schlecht geredet. von daher ist die diskussion an sich natürlich richtig und wichtig, das "gehate" allerdings schwachsinnig und lächerlich.

                              fakt ist, dass mouz mittlerweile beinahe, oder sogar jedes, große event mitnimmt. früher konnte man sich teilweise nicht mal qualifizieren, was glaubt ihr was da dann los war? außerdem ist mouz ein unternehmen, die wirtschaftlich denken müssen. solange die einnahmen die ausgaben decken (ich unterstelle einfach mal das es so ist), werden die einen teufel tun und was am "system" ändern. es ist einfach auch eine kostensache jemanden zu rekrutieren. ich glaube das man bei oskar einen ziemlichen batzen hingelegt hat und wie man ja weiß ist das ziemlich in die hose gegangen. glaube das man dadurch vorsichtiger geworden ist. was ist eigentlich mit nex?! ist der wieder gesund ist und hat zeit?! den hätte man ja auch in der hinterhand! und ob oskar nochmal kommt ist ja auch nicht völlig ausgeschlossen. vielleicht überbrücken sie nur die zeit bis einer der beiden wieder am stizzel ist.

                              alles in allem würde ich aber trotzdem weiterhin auf dieses team bauen. klar bleiben die "großen" erfolge auch weiterhin aus, aber der fakt, dass man bei jedem großen turnier einem "deutschen" team "zujubeln" darf ist für mich luxus, da ich von früher anderes gewohnt bin/war :P

                              Kommentar


                                Zitat von inthy
                                Vermutlich gibt es auf RM sogar einige, die theoretisch besser sind, wenn sie denn nur genug Zeit in das Spiel investieren. Mit Job/Studium ist das selbstverständlich nicht so leicht, als Vollzeitprofi allerdings schon, wenn man nur genug Zeit in das Spiel investiert um Dinge zu lernen (Aim, Taktiken, Granaten) und etwas Brain mitbringt.
                                Diese Art von Theorie ist einfach nur Schwachsinn, weil damit könnte man doch immer argumentieren, dass es x bessere Spieler gibt, sie investieren nur leider zu wenig Zeit. Welchen Sinn hat diese Aussage?
                                Um überhaupt in Frage für einen Wechsel zu kommen, muss man sich das erstmal verdienen - und das geht auch Abseits von mouz.
                                Nachdem hier sogar in der Mehrzahl gesprochen wird, würde mich interessieren wenn ihr denn als potenziell besser als denis anseht und wie ihr das begründet.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X