Zitat von HANK
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Cheating Skandal in der Pro-Szene
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Gast -
Du hast selbst die HLTV Demo gepostet und behauptest, sie gesehen zu haben. Man sieht dort, dass das CH wieder zurück zum 2. Spieler geht, nachdem er seine Shots in die Wand gesetzt hat. Entweder bist du unredlich oder schlicht inkompetent genug, um das nicht gesehen zu haben.Zitat von Aki WatzkeEr triggert ja nur im xray video zurück auf den 2ten. Beim anderen Video passiert das ja nicht. Das wird aber nicht in die Bewertung mit einbezogen.
Kommentar
-
Ich finds gut das die Lesekompetenz hier so groß ist. Es gibt einige die sagen das es sehr wahrscheinlich ist das viele Pro's an haben, jedoch reicht denen (inklusive mir) so kacke Videos/Gifs etc nicht. Aber das wird halt immer gekonnt übergangen.Zitat von SIENNA MILLERhoffe, dass falls ein pro gebannt wird wegen cheat, jemand sich die mühe macht und alle kommentare zitiert von den leuten, die nie einen cheat gesehen haben :D
Kommentar
-
Von "euch" kommt aber leider auch nichts Vernünftiges dazu, was denn dann reichen würde (kann ja auch rein faktisch nicht). Und BITTE kommt nicht mit VAC.Zitat von IhrJonathanFrakesIch finds gut das die Lesekompetenz hier so groß ist. Es gibt einige die sagen das es sehr wahrscheinlich ist das viele Pro's an haben, jedoch reicht denen (inklusive mir) so kacke Videos/Gifs etc nicht. Aber das wird halt immer gekonnt übergangen.Zitat von SIENNA MILLERhoffe, dass falls ein pro gebannt wird wegen cheat, jemand sich die mühe macht und alle kommentare zitiert von den leuten, die nie einen cheat gesehen haben :D
Kommentar
-
Gast
Muss mich entschuldigen. Habs mit shadowplay aufgenommen und vorhin nochmal Frame by Frame angeschaut. Er zieht wirklich nochmal zurück. Das es straight aufs Model geht, wie einige behaupten, ist mmn allerdings nicht zu sehen.Zitat von TrES-4Du hast selbst die HLTV Demo gepostet und behauptest, sie gesehen zu haben. Man sieht dort, dass das CH wieder zurück zum 2. Spieler geht, nachdem er seine Shots in die Wand gesetzt hat. Entweder bist du unredlich oder schlicht inkompetent genug, um das nicht gesehen zu haben.Zitat von Aki WatzkeEr triggert ja nur im xray video zurück auf den 2ten. Beim anderen Video passiert das ja nicht. Das wird aber nicht in die Bewertung mit einbezogen.
Sieht für mich weiterhin nicht nach 100% lock aus, sondern eher danach, dass er erst beim wegdrehen den 2ten in der Main wahr nimmt und wieder zurück zieht.
Kommentar
-
Bei 99,9% der Fälle beim Szene in der Demo schauen war es eben so, dass er nicht nochmal auf den zweiten zurückgeaimt hat, nachdem er in Richtung des 3. gesprayt hat. Allerdings einmal hatte ich den Fall wo das Crosshair wieder auf dem 2. zurück ging. Scheint also wirklich ein Demobug zu sein, lies sich aber auch nicht reproduzieren oder ich habs mir doch eingebildet.
An dieser Stelle wieder Kritik an dem GOTV Dreck. Es fehlen so viele Frames.
Er sprayt nach dem ersten schuss weiter, weil er wohl nicht mit dem dem oneshot gerechnet hatte, man sieht zumindest wie er noch einige kugeln auf die position des ersten ins leere schiesst) dann fängt er leicht an nach rechts zu ziehen und sprayt weiter (er konnte durch sound wissen dass es min. 2 sind, beide haben gestept) auf den zweiten, der ihm quasi ins Schussfeld läuft (kein lock zu sehen, crosshair mehr so im sprayen auf brusthöhe, trifft auch nicht). Ich vermute mal einfach dass er anfängt zu strafen und die waffe deswegen im sprayen so verzieht?! Wobei ich das nicht sehen kann, ob er straft. Denn wirklich drauf ist er beim 3. nicht und die kugeln gehen neben das model. Er macht bei 2. +3. keinen Schaden.
Und nur zum Verständnis @dabbe &co: Ihr meint jemand benutzt einen aimbot um damit in so einer situation weder auf den kopf zu zielen noch dem gegner schaden zuzufügen. Oder ich präzisiere: Der vermeindliche Cheat ist vorhanden weil man hier einen speziellen Cheat Bug sehen kann der quasi beliebige Wände betreffen kann (von dem gleichen Cheat den ALLE pros anscheinend standardmäßig installiert haben) und dieser Bug auf gar keinen Fall ein Allerwelts-Failspray nach gutem ersten Kill sein kann?
Ihr seid doch nicht ganz dicht :D
Kommentar
-
dich kann man nicht ernst nehmen. Scheinst nicht mal ordentlich zu sehen ...Zitat von EaZyBei 99,9% der Fälle beim Szene in der Demo schauen war es eben so, dass er nicht nochmal auf den zweiten zurückgeaimt hat, nachdem er in Richtung des 3. gesprayt hat. Allerdings einmal hatte ich den Fall wo das Crosshair wieder auf dem 2. zurück ging. Scheint also wirklich ein Demobug zu sein, lies sich aber auch nicht reproduzieren oder ich habs mir doch eingebildet.
An dieser Stelle wieder Kritik an dem GOTV Dreck. Es fehlen so viele Frames.
Er sprayt nach dem ersten schuss weiter, weil er wohl nicht mit dem dem oneshot gerechnet hatte, man sieht zumindest wie er noch einige kugeln auf die position des ersten ins leere schiesst) dann fängt er leicht an nach rechts zu ziehen und sprayt weiter (er konnte durch sound wissen dass es min. 2 sind, beide haben gestept) auf den zweiten, der ihm quasi ins Schussfeld läuft (kein lock zu sehen, crosshair mehr so im sprayen auf brusthöhe, trifft auch nicht). Ich vermute mal einfach dass er anfängt zu strafen und die waffe deswegen im sprayen so verzieht?! Wobei ich das nicht sehen kann, ob er straft. Denn wirklich drauf ist er beim 3. nicht und die kugeln gehen neben das model. Er macht bei 2. +3. keinen Schaden.
Und nur zum Verständnis @dabbe &co: Ihr meint jemand benutzt einen aimbot um damit in so einer situation weder auf den kopf zu zielen noch dem gegner schaden zuzufügen. Oder ich präzisiere: Der vermeindliche Cheat ist vorhanden weil man hier einen speziellen Cheat Bug sehen kann der quasi beliebige Wände betreffen kann (von dem gleichen Cheat den ALLE pros anscheinend standardmäßig installiert haben) und dieser Bug auf gar keinen Fall ein Allerwelts-Failspray nach gutem ersten Kill sein kann?
Ihr seid doch nicht ganz dicht :D
Kommentar
-
Nein, der Cheat parsed den BSP-Tree schlecht, weil in der Map bei der manuellen Optimierung der "Sichtzonen" Fehler passiert sind. Dadurch kann der Cheat denken, der Gegner kann noch hinter der Wand gesehen werden und aimt dort hin. Das tritt auch gerne bei Wänden auf, die nur ein Model (prop_*-Entity) sind, da diese auch nicht direkt als Block oder korrektes Model in die Sichtberechnung mit einfließen.Zitat von EaZyUnd nur zum Verständnis @dabbe &co: Ihr meint jemand benutzt einen aimbot um damit in so einer situation weder auf den kopf zu zielen noch dem gegner schaden zuzufügen. Oder ich präzisiere: Der vermeindliche Cheat ist vorhanden weil man hier einen speziellen Cheat Bug sehen kann der quasi beliebige Wände betreffen kann (von dem gleichen Cheat den ALLE pros anscheinend standardmäßig installiert haben) und dieser Bug auf gar keinen Fall ein Allerwelts-Failspray nach gutem ersten Kill sein kann?
Es kann also durchaus sein, dass ein Cheat mal bugged und auf einen Gegner aimed, der eigentlich hinter einer Wand ist, mal abgesehen davon, dass die Aimkeys teilweise ja sowieso nur als WH genutzt werden um zu wissen, wo der Gegner steht (alte Flusha-Gifs). Scheinbar ist diese Methode wohl aus der Mode gekommen und jetzt wird einfach wieder ein Aimbot genutzt.
Also kann es sich tatsächlich um einen Fehler im Hack handeln, der dann aber, so vermute ich, bei der Distanzmessung des CH zu den zwei Spielern zugeschlagen hat, weil ich persönlich den Cheat immer auf jenen Spieler snappen/aimen lassen würde, der sich am nähsten zur neutralen Sichtposition des Cheaters befindet.
Kurzum halte ich, obwohl das durchaus ein Cheat sein kann, eine Verraffung seitens Byali für wahrscheinlicher, jedoch habe ich auch die Demo nicht analysiert.
Kommentar
-
unterschreibe ich
unterschreibe ichZitat von creo1. kommt die flash späterZitat von fazeR_Pawel Bielinski @byalics vor 1 Stunde
About that aimlock i was turning around from pashas flesh
https://twitter.com/byalics?lang=de
2. wäre er der erste spieler der welt, der sich mitten im spray und während er den gegner sieht, vor ner flash wegdreht
Kommentar
-
Was soll Vernünftiges kommen wenn man sicherere Quellen fordert? Solang es die nicht gibt (z.b. endlich wieder pov demopflicht) mach ich einfach bei der Hexenjagd nicht mit. Als Gegenargument gab es nämlich schon paar Szenen die sich dann doch erklären liesen und dann doch kein Cheat waren.Zitat von floediVon "euch" kommt aber leider auch nichts Vernünftiges dazu, was denn dann reichen würde (kann ja auch rein faktisch nicht). Und BITTE kommt nicht mit VAC.Zitat von IhrJonathanFrakesIch finds gut das die Lesekompetenz hier so groß ist. Es gibt einige die sagen das es sehr wahrscheinlich ist das viele Pro's an haben, jedoch reicht denen (inklusive mir) so kacke Videos/Gifs etc nicht. Aber das wird halt immer gekonnt übergangen.Zitat von SIENNA MILLERhoffe, dass falls ein pro gebannt wird wegen cheat, jemand sich die mühe macht und alle kommentare zitiert von den leuten, die nie einen cheat gesehen haben :D
e/ btw machts nen unterschied ob man anhand solcher gifs/vids sagt oh fishy der könnte anhaben/er macht sich verdächtig (was ich sogar noch unterstützen kann) und boah ich seh 100% cheat jeder der das nicht sieht hat keine Ahnung.
Kommentar
-
Gast
Man könnte auch einfach die Frage stellen, warum solche Szenen immer nur bei bestimmten Spielern auftauchen und die Mehrheit der Pro-Szene keine / völlig andere Mouselifts, GO-TV-Bugs, bugs-bugs, sichvonderflashwegdrehen etc. hat.
Kommentar
Kommentar