Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Cheating Skandal in der Pro-Szene

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von XoR
    Zitat von dabbE
    Zitat von XoR
    @bordi nur weil es für dich keinen Sinn in deiner naiven kleinen Welt macht, muss es ja nicht wirklich so sein. Ich kenne dich nicht, aber im Unterschied zu dir hab ich genug Jahre Eps gespielt. Du wahrscheinlich nur zu geschaut. Sei mir nicht bös, aber du hast wahrscheinlich Null Ahnung. Hast weder die Leute kennengerlernt, noch was wirklich abrennt. Ich war Teil davon........
    krasser typ und wer bist du?
    b4d :) aber sagt dir sicher nichts - oder etwa doch
    n!faculty b4d?

    Kommentar


      Zitat von Kaori
      Zitat von ho1Y
      Zitat von Kaori
      ok es ist raus ich bin der echte pronax und ja devilwalk hatte damals an! wollte sein namen nicht nennen weil er 1 brudi war aber wir haben uns gestern gestritten. true story
      hey tut mir voll leid für euch. gibts noch hoffnung als freunde weiterzumachen ?
      Nein! Unser Band wurde durchgeschnitten! Er hat sich einfach mein W10 Key genommen, als ich auf WC war und nun musste ich mir einen neuen kaufen. :(
      boah... kann ich verstehen, dass du ne harte zeit durchmachst. aber packst das brudi

      Kommentar


        Trotzdem: keiner sollte so naiv sein und denken, dass die Pro Szene 100% cheatfrei ist. Bei solchen Summen gibt es garantiert Cheater, das liegt ja fast schon in der Natur des Menschen ;) Und falls hier jmd ernsthaft glaubt, dass Valve bspw. flusha, kennyS oder NBK boosten würde, der hat einen an der Waffel. Hier gehts um Unsummen, da werden die richtigen Stars kaum angeprangert... was glaubt ihr wie viele kidZ sich die neuste überteuerte Gaming Gear holen, nur weil ihr Starspieler sie nutzt; mal ganz abgesehn von Sticker, Skins und dem ganzen Shit.
        das heißt, sobald flusha geboosted werden würde, würde sofort instant das ganze cs:go geschäft in sich zusammen brechen?
        wer das denkt, "der hat einen an der Waffel".

        nochmal, wenn valve zu feige wäre (was ich nicht glaube) spieler zu boosten, würden sie auf grund des ganzen gehetze dem spieler halt nahe legen, die karriere zu beenden.
        aber ziemlich traurig solche worte von einem ehemaligen esl admins zu hören. scheint ja bei euch dann ziemlich viel beschissen worden zu sein, wenn du es anderen unterstellst und anderen vorwirfst "der hat einen an der Waffel", wenn man das nicht glaubt.

        Kommentar


          Jack Pott:
          grundsätzlich super Text. Danke! Was ich aber nicht verstehe ist die "Unantastbarkeit" von Spielern. Mit welcher Begründung denn? Sendet der eine oder andere hackgesperrte High Profile nich eine deutlich profitablere Message, als eine Legendenszene aus zwielichtigen Gestalten? ( Reine Hypothese, da ich nicht das Know-How besitze, aktuelle Top Spieler auf ihre Credibility zu bewerten )
          Ich sehe das ganz kaufmännisch. Cs ist ja deswegen so beliebt, weil grundsätzlich mal jeder die Möglichkeit dazu hat, der Beste zu sein ( was auch immer das bedeutet ). Wenn ich aber nun das Gefühl habe, dass die Hälfte meiner Gegner nur gegen mich gewinnt, weil sie sich unlauterer Hilfsmittel bedient, dann vergeht mir doch die Lust. Wodurch dem Verkäufer ja auch potentieller Umsatz flöten geht. Man muss sich halt zu 100% sicher sein. Ein False Positive bei einem High Profile ( Flusha oder Krimz z.B. ) wäre natürlich tödlich fürs Image.

          Kommentar


            Zitat von Bordi
            nochmal, wenn valve zu feige wäre (was ich nicht glaube) spieler zu boosten, würden sie auf grund des ganzen gehetze dem spieler halt nahe legen, die karriere zu beenden.
            gehört dir valve oder wie kannst du das beurteilen? was er schreibt, ist deutlich wahrscheinlicher. valve verdient unsummen, warum sollen sie sich ins eigene bein schießen? gibt doch selbst genug leute, die immer noch glauben, flusha hätte nie gehackt. warum also einen der stars aus dem verkehr ziehen, wenn man das ganze auch einfach totschweigen kann?
            und wie naiv bist du bitte, dass du glaubst, sie würden es dem spieler nahe legen, in rente zu gehen? wäre ja auch absolut nicht auffällig, wenn jemand wie flusha mal kurz verschwindet, obwohl er sich dumm und dämlich verdient.

            Kommentar


              Übrigens boosted Valve gar niemanden.

              Kommentar


                Zitat von b-O-n-E
                Valve bannt ein ganzes Team lebenslang für Wettbetrug. Und ihr denkt sie würden Cheater decken? Oh gute Logik!
                mangelndes interesse ≠ decken

                Kommentar


                  Zitat von bananaramama
                  Zitat von Bordi
                  nochmal, wenn valve zu feige wäre (was ich nicht glaube) spieler zu boosten, würden sie auf grund des ganzen gehetze dem spieler halt nahe legen, die karriere zu beenden.
                  gehört dir valve oder wie kannst du das beurteilen? was er schreibt, ist deutlich wahrscheinlicher. valve verdient unsummen, warum sollen sie sich ins eigene bein schießen? gibt doch selbst genug leute, die immer noch glauben, flusha hätte nie gehackt. warum also einen der stars aus dem verkehr ziehen, wenn man das ganze auch einfach totschweigen kann?
                  und wie naiv bist du bitte, dass du glaubst, sie würden es dem spieler nahe legen, in rente zu gehen? wäre ja auch absolut nicht auffällig, wenn jemand wie flusha mal kurz verschwindet, obwohl er sich dumm und dämlich verdient.
                  gehört dir valve und du kannst die anschuldigungen beweisen?
                  siehste, es dreht sich einfach immer im kreis. witzig finde ich, dass jeder der sagt "ja, es könnten durchaus cheater rumlaufen, aber solange keiner gesperrt wird, gilt die unschuldsvermutung" als naiv und dumm abgestempelt wird. ihr allerdings denkt, dass es wirtschaftlicher besser ist, cheatende spieler rumlaufen zu lassen und zu decken. sehe das eher wie leroyal.

                  edit: wenn du flusha wärst und valve würde zu dir kommen "hey, wir haben beweise das du cheatest. entweder du gehst inaktiv oder dich erwischt es", dann würdest du sagen "nö, ich mach weiter"?
                  kann doch nicht dein ernst sein?
                  im übrigen bringt ihr permanent das argument, valve würde mit unter der cheaterdecke stecken. nicht ich.

                  ich weiß gar nicht wie oft ich schon geschrieben habe, dass ich sehr wohl denke das spieler cheaten. aber leider vertrete ich die meinung, dass diese gifs/videos nicht ausreichen, um zu sperren.
                  man sehe nur mal die coldzera diskussion über mehrer seiten hier.
                  typisch.

                  Kommentar


                    Keine Ahnung warum du dir das antust Bordi.

                    Kommentar


                      Zitat von Bordi
                      gehört dir valve und du kannst die anschuldigungen beweisen?
                      nein, deshalb schreibe ich

                      Zitat von bananaramama
                      was er schreibt, ist deutlich wahrscheinlicher.
                      Zitat von Bordi
                      ihr allerdings denkt, dass es wirtschaftlicher besser ist, cheatende spieler rumlaufen zu lassen und zu decken.
                      natürlich wäre es aus wirtschaftlicher sicht besser, was gibt es da nicht zu verstehen?

                      Zitat von Leroyal
                      Was ich aber nicht verstehe ist die "Unantastbarkeit" von Spielern. Mit welcher Begründung denn? Sendet der eine oder andere hackgesperrte High Profile nich eine deutlich profitablere Message, als eine Legendenszene aus zwielichtigen Gestalten?
                      viele sind selbst immer noch der meinung, dass flusha nicht gehackt hat. valve ist absolut nicht gezwungen, irgendwas gegen hacks in der pro szene zu tun bzw. profis zu sperren. und was glaubst du, wie es aussehen würde, wenn jetzt jemand wie flusha gesperrt wird? jemand, der extrem viel abgeräumt hat. das wäre einfach nur ein riesenskandal. ich verstehe schon, wie du den vgl meinst, aber abgesehen davon verliert valve doch keine käufer, wenn in der pro szene gehackt wird.

                      Kommentar


                        @bananaramama, und ich sehe es eben deutlich wahrscheinlicher, das ein unternehmen wie valve spieler nicht beim cheaten unterstützt und sehe es so wie leroyal. sprich ein boost von profis ist wirtschaftlich lukrativer, da man in einer "sauberen liga" spielt. ich würde auch mal mit deiner arroganz langsam machen
                        natürlich wäre es aus wirtschaftlicher sicht besser, was gibt es da nicht zu verstehen?
                        Mit welcher Begründung denn? Sendet der eine oder andere hackgesperrte High Profile nich eine deutlich profitablere Message, als eine Legendenszene aus zwielichtigen Gestalten? ( Reine Hypothese, da ich nicht das Know-How besitze, aktuelle Top Spieler auf ihre Credibility zu bewerten )
                        Ich sehe das ganz kaufmännisch. Cs ist ja deswegen so beliebt, weil grundsätzlich mal jeder die Möglichkeit dazu hat, der Beste zu sein ( was auch immer das bedeutet ). Wenn ich aber nun das Gefühl habe, dass die Hälfte meiner Gegner nur gegen mich gewinnt, weil sie sich unlauterer Hilfsmittel bedient, dann vergeht mir doch die Lust. Wodurch dem Verkäufer ja auch potentieller Umsatz flöten geht. Man muss sich halt zu 100% sicher sein. Ein False Positive bei einem High Profile ( Flusha oder Krimz z.B. ) wäre natürlich tödlich fürs Image.
                        edit: es kommt halt drauf an, wie man es verkauft. natürlich kann man nicht sagen, "jup, wir wussten schon seit monaten/jahren das flusha an hatte, aber wollten nichts dagegen tun".
                        man muss dann halt eine vernünftige mitteilung raushauen á la "wir hatten ihn schon lange im verdacht, aber ohne 100% beweise, können wir eine karriere nicht zerstören" oder so ähnlich.

                        als ich noch "aktiv" gespielt habe, gab es mehrere ligen und am ende hat nahezu jeder nur noch esl gespielt, weil man davon ausging, dass mit dem damaligen anticheatprogrammen das spielen sicher wäre.

                        Kommentar


                          valve wird wohl wissen, dass viele leute glauben, dass im pro bereich gecheatet wird, und wenn der normale mm gamer dann cheats kauft, weil "die oben eh alle anhaben", schadet das valve, schlicht und ergreifend, weil andere leute dafür mit dem spiel aufhören oder weniger kohle in skins inviestieren, schlicht und einfach weil es weniger spaß macht, da es mehr cheater gibt.

                          gibt also genug grund cheaten in der pro szene zu unterbinden und die gerüchte auszuräumen.

                          Kommentar


                            Zitat von Magiczet
                            Kamera auf Tastatur + Maus + POV Demo und es wäre in diesem Fall 100% sicher ob Hack oder nicht - so einfach ist es. Ich finde es auch etwas lächerlich das bei diesem Preisgeld nicht zu solchen Maßnahmen gegriffen wird.
                            wie man am beispiel smn sieht, kann auch unbemerkt gehackt werden, wenn im bootcamp neben einem leute sitzen und zugucken.

                            Kommentar


                              Zitat von Saitama
                              valve wird wohl wissen, dass viele leute glauben, dass im pro bereich gecheatet wird, und wenn der normale mm gamer dann cheats kauft, weil "die oben eh alle anhaben", schadet das valve, schlicht und ergreifend, weil andere leute dafür mit dem spiel aufhören oder weniger kohle in skins inviestieren, schlicht und einfach weil es weniger spaß macht, da es mehr cheater gibt.

                              gibt also genug grund cheaten in der pro szene zu unterbinden und die gerüchte auszuräumen.
                              Du denkst da etwas falsch. Valve juckt es nicht wenn da randoms cheaten. Warum investieren sie Millionen in Majors? Bestimmt nicht weil sie denken die Szene hat es verdient. Das ist alles Marketing. Inklusive der Pro Spieler. Und jeder der einen Grundkurs in Marketing hatte weiß, wenn er seiner eigenen Marke schadet kann das ganze Unternehmen den Bach runter gehen. Oder man wird nie wieder soviel Erfolg haben wie bisher.
                              Also rein aus dieser Sicht hat Valve keinen Grund jemanden zu entlarven.
                              Ich wette Valve weiß es bisher nicht mal, aber auch nur weil man es nicht wissen will.

                              Beweis gegen deine Theorie sollte doch die wachsende Zuschauerzahl und Spielerzahl sein.

                              Kommentar


                                Zitat von gestalt
                                Einziges Match vom Team "Just Dudez" was ich gefunden hab: http://www.readmore.de/matches/7317-just-dudez-vs-almost-famous

                                rene - rosin - shuny - docoi - threeman
                                die haben zu 100% kein ifng gehabt :D

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X