Zitat von maapo
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Cheating Skandal in der Pro-Szene
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
this. Sehr traurig, dass gerade shox's Szenen erst aufgetaucht sind, nachdem dieser onstream flusha des cheatens bezichtigt hat (yt: wer es nicht kennt) als er die berühmten .gif's angeschaut hat. Mochte ihn bis dato immer :Zitat von creodieses.Zitat von Anna Kondacheaten gehört halt heute dazu... regt euch doch net auf omg... seid doch froh, so sieht man wenigstens mal ein paar geile head0r mit der deagle und/oder scout
da nach flusha nichts passiert ist, sinkt natürlich auch die hemmschwelle für andere pros. ist ja auch verständlich, dass sich da einige gut verarscht fühlen. der richtige weg wäre wohl, da mal ein riesen fass aufzumachen, aber glaube kaum, dass irgend ein pro bock hat, gegen die silver-community auf reddit oder gegen valve zu argumentieren. selbst cheaten ist da doch viel einfacher, um das gleichgewicht wieder herzustellen.
faceit ohne vernünftiges AC und mit FPL trägt auch noch dazu bei.
Kommentar
-
Kleines Gedankenspiel.
Ausgehend von den Top 20 Teams aus dem HLTV-Ranking und einem Cheateranteil von ca. 12% (Banned CS:GO Players (12.26%) - laut vac-ban.com.
Kommen wir nach Adam Ries auf 12 Spieler die schummeln könnten.
12 Spieler. Klingt erstmal nicht viel bei 100 Spielern. Überlegt man sich jedoch wer schon im näheren Verdacht steht und zieht diese 2 Spieler ab ( Flusha und Shox ) sind noch 10 Plätze offen.
Zehn Plätze, die bekommt man sicher voll. Wäre nicht überrascht wenn in den Plätzen von 12 bis 1 in jedem Team ein Schummler rumgeistert. Bei dieser Überlegung lass ich aber Luminosity außen vor. Warum?
Weil es das einzige Team ist bei den die Frags nicht aussehen als wäre diese erschummelt, wie es bei so fast jedem anderen Team den Anschein macht.
Lange rede gar kein Sinn. Alle Top10-Teams (bis auf LG) mindestens ein Hacker und dabei wäre ich nicht mal überrascht wenn dieser kleiner Gedankenfurz nah an der Realität sein könnte.
Werden wir aber nie erfahren. Man stelle sich nur mal vor Volvo busted 10 Pros aus den Top-Teams. Meint ihr die würden auch nur ansatzweise etwas an die Öffentlichkeit sickern lassen?
RIECHE VERSCHWÖRUNG
Kommentar
-
da würden mir schon noch einige einfallenZitat von dockyardnaja, wüsste jetzt nicht, wer noch cheaten sollte, ausser die fnatic boys, paar franzosen, skitten und k0nfig. müssten eigentlich mal so ne liste anfertigen, mit jeweiligen gifs/clips.
faze/mouz/nbk/ etc
wieso sollte er.Zitat von Quechuagibts eigentlich irgendwo nen statement von konfig zu der szene oder hält der lieber seine klappe?
die meisten in der community wollen nur insane headshots sehen. versuch mal bei redet sowas anzusprechen. entweder wird der thread sofort wegen witchhunt gelöscht oder er wird ins bodenlose gedownvotet
Kommentar
-
Letztendlich ist die Diskussion um Schummelein in der Profiszene sehr müßig. Wir werden es nie erfahren wer alles unsauber spielt und wer nicht. Traurig aber am wahrscheinlichsten.
In ein paar Jahren werden die meißten der Profis so oder so nicht mehr spielen und wem schert es dann noch?
Egal in welchem Bereich des Sports, es wird immer einen geben der mit unfairen Mitteln arbeiten wird.
Es ist und bleibt ein eniziges Keksgewichse von Organisationen, Profis und den Rest der dazu gehörigen Bande. Der Keks wird dann als toooootal Lecker angepriesen und der gelegenheits als auch der ambitionierte Spieler schiebt sich den Keks mit voller Zufriedenheit rein und wundert sich nur hin und wieder warum nicht mehr von der leckeren Glasur drauf ist.
Mahlzeit!
Kommentar
-
Nur mal interessehalber, wer würdest du denn denken cheatet bei NiP? Hätte deinen Post so unterstrichen mit der Ausnahme, dass ich NiP als einziges Team rausnehmen würde (pyth ausgeschlossen, da bisher zu wenig gesehen).Zitat von ALFRED TETZLAFFKleines Gedankenspiel.
Ausgehend von den Top 20 Teams aus dem HLTV-Ranking und einem Cheateranteil von ca. 12% (Banned CS:GO Players (12.26%) - laut vac-ban.com.
Kommen wir nach Adam Ries auf 12 Spieler die schummeln könnten.
12 Spieler. Klingt erstmal nicht viel bei 100 Spielern. Überlegt man sich jedoch wer schon im näheren Verdacht steht und zieht diese 2 Spieler ab ( Flusha und Shox ) sind noch 10 Plätze offen.
Zehn Plätze, die bekommt man sicher voll. Wäre nicht überrascht wenn in den Plätzen von 12 bis 1 in jedem Team ein Schummler rumgeistert. Bei dieser Überlegung lass ich aber Luminosity außen vor. Warum?
Weil es das einzige Team ist bei den die Frags nicht aussehen als wäre diese erschummelt, wie es bei so fast jedem anderen Team den Anschein macht.
Lange rede gar kein Sinn. Alle Top10-Teams (bis auf LG) mindestens ein Hacker und dabei wäre ich nicht mal überrascht wenn dieser kleiner Gedankenfurz nah an der Realität sein könnte.
Werden wir aber nie erfahren. Man stelle sich nur mal vor Volvo busted 10 Pros aus den Top-Teams. Meint ihr die würden auch nur ansatzweise etwas an die Öffentlichkeit sickern lassen?
RIECHE VERSCHWÖRUNG

Kommentar
-
Habe nach den Kommentaren echt viel von der k0nfig-Szene erwartet und es ist einfach NICHTS. Er vermutet, dass in der kurzen Sekunde, in der sein Mate reloaded hat und er nicht abgeaimt hat (man schaue sich das Video vor dem Timestamp an), jemand offensiv in die Smoke geschlichen sein könnte und macht 2 Schüsse rein. Wahrscheinlich weil sich auch keiner mehr am Schlitz gezeigt hat und ihm dann der Gedanke kam. Der erste Schuss ist zufällig auf dem Model hinter der Wand drauf und der 2. Schuss ist aber 0 auf dem Model dahinter drauf.
Kommentar
-
Meinst du das eigentlich ernst :D?Zitat von Bill BurrHabe nach den Kommentaren echt viel von der k0nfig-Szene erwartet und es ist einfach NICHTS. Er vermutet, dass in der kurzen Sekunde, in der sein Mate reloaded hat und er nicht abgeaimt hat (man schaue sich das Video vor dem Timestamp an), jemand offensiv in die Smoke geschlichen sein könnte und macht 2 Schüsse rein. Wahrscheinlich weil sich auch keiner mehr am Schlitz gezeigt hat und ihm dann der Gedanke kam. Der erste Schuss ist zufällig auf dem Model hinter der Wand drauf und der 2. Schuss ist aber 0 auf dem Model dahinter drauf.
Kommentar
Kommentar