Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Deutsche CS:GO Teams zum Scheitern verurteilt?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    ka hab den finnen rund um natu, nasu, lurppis etc immer gerne zugeschaut, nettes movement, interessante takken, auch für absolute topteams meistens n stressiger gegner gewesen, leider gabs glaub nie n major turnier sieg.

    das problem bei csgo ist mMn auch, dass das spiel als solches durch das fehlen von klaren kanten/linien/winkeln und dem stark eingeschränkten movement einfach so viel weniger komplex ist als cs auf goldsrc basis :/

    Kommentar


      Zitat von pin
      ka hab den finnen rund um natu, nasu, lurppis etc immer gerne zugeschaut, nettes movement, interessante takken, auch für absolute topteams meistens n stressiger gegner gewesen, leider gabs glaub nie n major turnier sieg.
      das problem bei csgo ist mMn auch, dass das spiel als solches durch das fehlen von klaren kanten/linien/winkeln und dem stark eingeschränkten movement einfach so viel weniger komplex ist als cs auf goldsrc basis :/
      gegenteil ist der fall, cs:go ist durch die fehlenden klaren kanten und neuheiten wie molotov komplexer als 1.6

      Kommentar


        Ihr redet von vorbildern in 1.6, nun ist aber CS:GO das Spiel. Der einzige Spieler der mir da so einfällt der alles tut für das game ist nunmal Ex6tenz und dies sieht man auch wohin er VG gebracht hat....

        Kommentar


          Zitat von pin
          ka hab den finnen rund um natu, nasu, lurppis etc immer gerne zugeschaut, nettes movement, interessante takken, auch für absolute topteams meistens n stressiger gegner gewesen, leider gabs glaub nie n major turnier sieg.
          das problem bei csgo ist mMn auch, dass das spiel als solches durch das fehlen von klaren kanten/linien/winkeln und dem stark eingeschränkten movement einfach so viel weniger komplex ist als cs auf goldsrc basis :/
          jo die finnen hatten super leute + super taktiken @ cs 1.6
          von denne hat man sich gerne was abgeschaut und die haben die scene auch deutlich nach vorne gebracht...

          Zitat von kgpforever
          Ich habe einige der Spieler aufgezählt, denen damals viele nachgeifert haben und die einen großen Namen in der Szene hatten.
          leider haben sich die fans zu holzaimbois entwickelt und nun haben wir den salat.

          klar sieht man sofort auf den server das aim bzw. die frags -> die taktik dahinter und die vorbereitung kann man natürlich nich sehen bzw. erkennen wenn man sowas noch nie gemacht hat.
          OFT WURDEN TAKTIKEN KOPIERT ABER NICHT VERSTANDEN. ETWAS NUR ZU KOPIEREN OHNE ZU VERSTEHEN WIE ES FUNKTIONIERT ist ein fehler den viele teams gemacht haben :D aber man sieht es auch an den produkten die auch china kommen.

          Kommentar


            jo man schickt aber auch keinen fifflaren nach vorne, sondern eher einen f0rest,
            der fifflaren ist eher dafür da, diesen spieler zu supporten mit flashes oder ihm eine seite zu decken, es ist klar wenn ein f0rest vorran geht und die frags zieht, dass ein fifflaren eben nicht die frags machen KANN wenn sie tot sind,

            aber die leute schauen am ende vom game ja lieber aufs scoreboard und sagen,
            LOL der hatte nur 10 frags, der ist kacke.

            aber im gegensatz dazu wird ein scream gehyped der only headshots macht aber von einem ex6tenz ferngesteuert wird.

            Kommentar


              deutsches CS ist mit cyx gestorben :(

              Kommentar


                Zitat von BRETTDESZOOOOOOORNS
                jo man schickt aber auch keinen fifflaren nach vorne, sondern eher einen f0rest,
                der fifflaren ist eher dafür da, diesen spieler zu supporten mit flashes oder ihm eine seite zu decken, es ist klar wenn ein f0rest vorran geht und die frags zieht, dass ein fifflaren eben nicht die frags machen KANN wenn sie tot sind,
                aber die leute schauen am ende vom game ja lieber aufs scoreboard und sagen,
                LOL der hatte nur 10 frags, der ist kacke.
                aber im gegensatz dazu wird ein scream gehyped der only headshots macht aber von einem ex6tenz ferngesteuert wird.
                Jo, Fiff bester Mann. Die 4 MIo. verkackten sicheren Frags und Awe-Shots lassen wir einfach außen vor. ;D

                Kommentar


                  Zitat von BRETTDESZOOOOOOORNS
                  jo man schickt aber auch keinen fifflaren nach vorne, sondern eher einen f0rest,
                  der fifflaren ist eher dafür da, diesen spieler zu supporten mit flashes oder ihm eine seite zu decken, es ist klar wenn ein f0rest vorran geht und die frags zieht, dass ein fifflaren eben nicht die frags machen KANN wenn sie tot sind,
                  aber die leute schauen am ende vom game ja lieber aufs scoreboard und sagen,
                  LOL der hatte nur 10 frags, der ist kacke.
                  aber im gegensatz dazu wird ein scream gehyped der only headshots macht aber von einem ex6tenz ferngesteuert wird.
                  es flamed keiner dass fifflaren weniger frags hat als forest. das ist auch kein problem. aber fifflaren baut zu oft scheisse und ist mmn einfach nicht konstant genug für nip(jedenfalls das was nip versucht zu sein). is mir gegen verygames auf d2 wieder aufgefallen

                  Kommentar


                    Zitat von BRETTDESZOOOOOOORNS
                    jo man schickt aber auch keinen fifflaren nach vorne, sondern eher einen f0rest,
                    der fifflaren ist eher dafür da, diesen spieler zu supporten mit flashes oder ihm eine seite zu decken, es ist klar wenn ein f0rest vorran geht und die frags zieht, dass ein fifflaren eben nicht die frags machen KANN wenn sie tot sind,
                    aber die leute schauen am ende vom game ja lieber aufs scoreboard und sagen,
                    LOL der hatte nur 10 frags, der ist kacke.
                    aber im gegensatz dazu wird ein scream gehyped der only headshots macht aber von einem ex6tenz ferngesteuert wird.
                    what? die teams schicken immer einen der aimstärksten vor um den first frag zu holen. die entry kills sind viel schwieriger als am ende der runde 2x 20 dmg frags zu machen.
                    f0rest definitiv in allen belangen ein stärkerer spieler als fifflaren.

                    dieses brain gelaber... als wären die madfragger blöd und wüssten nicht wie sie sich zu verhalten haben. als könnte man einen wie scream irgendwie mit taktik besiegen.. der gibt dir einfach HS, da kannst du soviel knowledge und spielverstädnis haben wie du willst..

                    Kommentar


                      trubel mal wieder mit glanzleistung!
                      Spoiler: 

                      [image]http://abload.de/img/troublederbraunepooyd.png[/image]

                      Kommentar


                        Zitat von VSVP
                        Zitat von BRETTDESZOOOOOOORNS
                        jo man schickt aber auch keinen fifflaren nach vorne, sondern eher einen f0rest,
                        der fifflaren ist eher dafür da, diesen spieler zu supporten mit flashes oder ihm eine seite zu decken, es ist klar wenn ein f0rest vorran geht und die frags zieht, dass ein fifflaren eben nicht die frags machen KANN wenn sie tot sind,
                        aber die leute schauen am ende vom game ja lieber aufs scoreboard und sagen,
                        LOL der hatte nur 10 frags, der ist kacke.
                        aber im gegensatz dazu wird ein scream gehyped der only headshots macht aber von einem ex6tenz ferngesteuert wird.
                        what? die teams schicken immer einen der aimstärksten vor um den first frag zu holen. die entry kills sind viel schwieriger als am ende der runde 2x 20 dmg frags zu machen.
                        f0rest definitiv in allen belangen ein stärkerer spieler als fifflaren.
                        dieses brain gelaber... als wären die madfragger blöd und wüssten nicht wie sie sich zu verhalten haben. als könnte man einen wie scream irgendwie mit taktik besiegen.. der gibt dir einfach HS, da kannst du soviel knowledge und spielverstädnis haben wie du willst..
                        Der einzige der irgendwas in dem thread rafft
                        wenn man 5 f0rests/gtr/jw im team hat fährt man über jedes krasse gob b (btw einer der schlechtesten [-: aber er hatte ja immer den read) ansager team 16:0 drüber, brain schon immer, ausser in 1vX, überbewertet (sieht man an fnatic, einfach auf gesicht spielen)

                        Kommentar


                          ohne einen ansager im team wirst du 9 von 10 matches verlieren. brain kann gar nicht überbewertet sein. jeder in den topteams hat brain. du brauchst auch als ct brain um zu wissen wann du schiebst, wann du peeken musst und wann du def gehen musst. du kannst nicht einfach dumm rumstehen und headshots geben

                          Kommentar


                            Zitat von VSVP
                            Zitat von pin
                            ka hab den finnen rund um natu, nasu, lurppis etc immer gerne zugeschaut, nettes movement, interessante takken, auch für absolute topteams meistens n stressiger gegner gewesen, leider gabs glaub nie n major turnier sieg.
                            das problem bei csgo ist mMn auch, dass das spiel als solches durch das fehlen von klaren kanten/linien/winkeln und dem stark eingeschränkten movement einfach so viel weniger komplex ist als cs auf goldsrc basis :/
                            gegenteil ist der fall, cs:go ist durch die fehlenden klaren kanten und neuheiten wie molotov komplexer als 1.6
                            Glaub mir allein die Kreedz-szene (die es in csgo nie geben kann/wird) ist allein 10mal komplexer als csgo gesamt.
                            Ja du hast dich wahrscheinlich nicht damit befasst aber es ist so.

                            http://xtreme-jumps.eu/img/jb.jpg nur ein beispiel

                            Kommentar


                              Zitat von quiN
                              ohne einen ansager im team wirst du 9 von 10 matches verlieren. brain kann gar nicht überbewertet sein. jeder in den topteams hat brain. du brauchst auch als ct brain um zu wissen wann du schiebst, wann du peeken musst und wann du def gehen musst. du kannst nicht einfach dumm rumstehen und headshots geben
                              gob hat ja auch immer cyx angesagt dass er jetzt doch bitte 3 headshots machen soll, cyx alleine haette einfach spraylogo gespammt

                              natuerlich brauch man spielverständnis, aber doch nicht brain, du kannst in kaum einem computerspiel jemanden outsmarten

                              Kommentar


                                das is quatsch. man merkt das immer wenn man im 5on5 gegen aml #1 oder 2on2 azze only etc spielt. die meisten spielen einfach dumm und können nicht mal die std situationen handlen. das hat man früher gut bei leuten wie übertreiber, headstyle und so gesehen. ~50 0 0 in jeder aimladder aber im 5on5 dann keine chance

                                natürlich kannst du leute "outsmarten", besonders in cs. vllt definierst du auch mit brain spielen anders. ein gutes spielverständnis bekommst du nur wenn du beim spielen auch dein brain benutzt, um überhaupt zu verstehen was in der runde passiert ist bzw was schief gelaufen ist und warum das schief gelaufen ist. wenn du ohne brain spielst machst du die gleichen fehler immer wieder. und in den teams ist es sicher nicht so dass der ansager jedem spieler die waypoints gibt. um int top mitzuspielen muss jeder mit brain spielen.

                                Zitat von KingShing
                                gob hat ja auch immer cyx angesagt dass er jetzt doch bitte 3 headshots machen soll, cyx alleine haette einfach spraylogo gespammt
                                was du damit sagen willst weiß ich nicht.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X