Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
rox hat ein krasses aim und da die meisten in der esl nicht einsehen wollen, dass sie einfach schlechter sind schreiben alle tt's und irgendwann kommt halt mal einer durch sad story - rox aber auch clean
gutes aiming, glaube kaum das er dann fuer go nen aimer braucht
das 1.6 aiming ist halt zu hart für dieses cs:go
das war halt auch schon aimer am ende von 1.6
hahah das movie ... er hat einfach mal eine 98 % headshotquote ... SpawN in seiner besten Zeit hat das nicht mal hinbekommen.
Sehe rein vom logischem Standpunkt einen aimer.
rox hat ein krasses aim und da die meisten in der esl nicht einsehen wollen, dass sie einfach schlechter sind schreiben alle tt's und irgendwann kommt halt mal einer durch sad story - rox aber auch clean
gutes aiming, glaube kaum das er dann fuer go nen aimer braucht
das 1.6 aiming ist halt zu hart für dieses cs:go
das war halt auch schon aimer am ende von 1.6
hahah das movie ... er hat einfach mal eine 98 % headshotquote ... SpawN in seiner besten Zeit hat das nicht mal hinbekommen.
Sehe rein vom logischem Standpunkt einen aimer.
glaube du kannst dann eher nicht logisch denken
in ein movie tust du deine besten szenen welche meist headshots sind außer bei dir vllt. ^_^
ich kann dir auch ein movie machen wo ich 1000 headshots mache bei 1000 kills hab ich dann aimbot? :-).
rox hat ein krasses aim und da die meisten in der esl nicht einsehen wollen, dass sie einfach schlechter sind schreiben alle tt's und irgendwann kommt halt mal einer durch sad story - rox aber auch clean
gutes aiming, glaube kaum das er dann fuer go nen aimer braucht
das 1.6 aiming ist halt zu hart für dieses cs:go
das war halt auch schon aimer am ende von 1.6
hahah das movie ... er hat einfach mal eine 98 % headshotquote ... SpawN in seiner besten Zeit hat das nicht mal hinbekommen.
Sehe rein vom logischem Standpunkt einen aimer.
guckt euch das movie doch genau an ... jeder headshot sieht gleich aus.
jeder headshot ist zu 98 % identisch.
das schaft nicht mal SpawN in seinen movies.
Das wollte ich damit sagen, aber die meisten begreifen sowas nicht.
guckt euch das movie doch genau an ... jeder headshot sieht gleich aus.
jeder headshot ist zu 98 % identisch.
das schaft nicht mal SpawN in seinen movies.
Das wollte ich damit sagen, aber die meisten begreifen sowas nicht.
du hast dich vorhin selber disqualifiziert das hat nichts mit raffen zu tun es war einfach nur ein fail satz von dir versuch jetzt nicht es auf die anderen abzuwälzen weil sie ja "nichts raffen"...
guckt euch das movie doch genau an ... jeder headshot sieht gleich aus.
jeder headshot ist zu 98 % identisch.
das schaft nicht mal SpawN in seinen movies.
Das wollte ich damit sagen, aber die meisten begreifen sowas nicht.
Kleiner Hinweis: Es ist eher suboptimal, jemanden hinsichtlich seiner Fähigkeiten zu kritisieren oder zu beleidigen und gleichzeitig Rechtschreibfehler in seinem eigenen Geschriebenen einzubauen.
Kenne zwar diesen "rox" nicht, aber mir ist im Gedächtnis geblieben, dass "COPA" mir früher schon komisch vorgekommen ist. Ich verstehe auch, was JarifiN mit seiner prozentualen Einschätzung meint. Das Schema hinter den Headshots ist wirkt ziemlich gleich. Außerdem ist das Recoil teilweise unmöglich.
Ob er nun aber gecheatet hat oder nicht, kann ich aber leider nicht beurteilen, da ich dieses "CS:GO" bisher noch nie gespielt habe und es wohl auch nicht tun werde.
PS: pand9r hat früher schon jeden Schummler verteidigt, daher ist er ohnehin nicht ernst zu nehmen.
ja ich gebe mir nicht wirklich mühe wenn ich hier einen satz schreibe, und ich muss selbst teilweise schmunzeln was im endeffekt dabei rumkommt :D
98 % der Headshots sind identisch.
99 % von den Leuten die meinen satzfail bemerkt haben, hätten sich auch denken können was ich damit aussagen wollte.
was ich einfach zum ausdruck bringen wollte ist, dass es einfach alles gleich aussieht.
jeder headshot reiht sich an headshot, und das zu 98 % immer das gleiche schema.
recoil, bewegung und abstand des crosshairs zum kopf.
keine reaktionshots, keine luckshots, kein spray und ganz selten bodyshits.
selten so eine perfektion gesehen, egal von welchem profi auch immer.
und da stellt sich dich frage, kann ein mensch so perfekt sein, oder ist es dann noch ein aimbot ?!
aber wenn man s1d? pand9r? oder dark aka.a apfelmesser und klamotten von kik, dass nicht verstehen, ist das nicht verwunderlich.
ja ich gebe mir nicht wirklich mühe wenn ich hier einen satz schreibe, und ich muss selbst teilweise schmunzeln was im endeffekt dabei rumkommt :D
98 % der Headshots sind identisch.
99 % von den Leuten die meinen satzfail bemerkt haben, hätten sich auch denken können was ich damit aussagen wollte.
was ich einfach zum ausdruck bringen wollte ist, dass es einfach alles gleich aussieht.
jeder headshot reiht sich an headshot, und das zu 98 % immer das gleiche schema.
recoil, bewegung und abstand des crosshairs zum kopf.
keine reaktionshots, keine luckshots, kein spray und ganz selten bodyshits.
selten so eine perfektion gesehen, egal von welchem profi auch immer.
und da stellt sich dich frage, kann ein mensch so perfekt sein, oder ist es dann noch ein aimbot ?!
aber wenn man s1d? pand9r? oder dark aka.a apfelmesser und klamotten von kik, dass nicht verstehen, ist das nicht verwunderlich.
ja ich gebe mir nicht wirklich mühe wenn ich hier einen satz schreibe, und ich muss selbst teilweise schmunzeln was im endeffekt dabei rumkommt :D
98 % der Headshots sind identisch.
99 % von den Leuten die meinen satzfail bemerkt haben, hätten sich auch denken können was ich damit aussagen wollte.
was ich einfach zum ausdruck bringen wollte ist, dass es einfach alles gleich aussieht.
jeder headshot reiht sich an headshot, und das zu 98 % immer das gleiche schema.
recoil, bewegung und abstand des crosshairs zum kopf.
keine reaktionshots, keine luckshots, kein spray und ganz selten bodyshits.
selten so eine perfektion gesehen, egal von welchem profi auch immer.
und da stellt sich dich frage, kann ein mensch so perfekt sein, oder ist es dann noch ein aimbot ?!
aber wenn man s1d? pand9r? oder dark aka.a apfelmesser und klamotten von kik, dass nicht verstehen, ist das nicht verwunderlich.
jarifiN aka. 100- 10 -100 1on1 aim ladder darf sowas leider nicht beurteilen
deine argumentation ist btw einfach nur dumm und du hast nichts erklärt, nur die selbe aussage bisschen geschmückt bleibst also lowbrain ok nice ok
Kommentar