Zitat von HYPER
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Feedback
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
der grund ist das spiel und nicht die spieler, die erst seit ein paar jahren 1.6/css zocken und nur das "fertige" cs kennen. als ob die alten versionen "fertig" und "perfekt" waren...Zitat von whtvrund den grund dafür findest du im gequoteten beitrag...Zitat von Omar Littlekeine einzige cs version wurde jemals so hart kritisiert wie cs:go.Zitat von HYPERviele hier haben halt mit cs angefangen, als es schon "fertig" war und kennen diesen patchprozess daher nicht wirklich.
Kommentar
-
widersprichst du dir hier nicht? ich erinnere mich noch gut an fast alle betas von ca 1.6 (ab beta 4.0 dabei), und das spiel hat sich krass geändert, und immer haben die leute geheult bei den änderungen! M4A1 hatte am Anfang Scope + Schalli standardmäßig und als das entfernt wurde, haben die Leute sich dermaßen beschwert. Außerdem gabs die ganzen Hitbox bugs in 1.6. Source hatte doch auch ewig Probleme bzw. war nicht fertig (fehlende player models et c.)Zitat von Omar Littleder grund ist das spiel und nicht die spieler, die erst seit ein paar jahren 1.6/css zocken und nur das "fertige" cs kennen. als ob die alten versionen "fertig" und "perfekt" waren...Zitat von whtvrund den grund dafür findest du im gequoteten beitrag...Zitat von Omar Littlekeine einzige cs version wurde jemals so hart kritisiert wie cs:go.Zitat von HYPERviele hier haben halt mit cs angefangen, als es schon "fertig" war und kennen diesen patchprozess daher nicht wirklich.
Kommentar
-
klar, wurde rumgeheult, aber nach paar wochen war alles wieder beim alten und jeder spielte glücklich weiter, was ja bei csgo nicht der fall ist.Zitat von arawidersprichst du dir hier nicht? ich erinnere mich noch gut an fast alle betas von ca 1.6 (ab beta 4.0 dabei), und das spiel hat sich krass geändert, und immer haben die leute geheult bei den änderungen! M4A1 hatte am Anfang Scope + Schalli standardmäßig und als das entfernt wurde, haben die Leute sich dermaßen beschwert. Außerdem gabs die ganzen Hitbox bugs in 1.6. Source hatte doch auch ewig Probleme bzw. war nicht fertig (fehlende player models et c.)Zitat von Omar Littleder grund ist das spiel und nicht die spieler, die erst seit ein paar jahren 1.6/css zocken und nur das "fertige" cs kennen. als ob die alten versionen "fertig" und "perfekt" waren...Zitat von whtvrund den grund dafür findest du im gequoteten beitrag...Zitat von Omar Littlekeine einzige cs version wurde jemals so hart kritisiert wie cs:go.Zitat von HYPERviele hier haben halt mit cs angefangen, als es schon "fertig" war und kennen diesen patchprozess daher nicht wirklich.
Kommentar
-
woran merkst du, dass nciht 'alles beim alten' ist? diverse ligen und turniere werden trotz updates gespielt
kritik wird fast immer in form von 'beim nächsten updaten xyz fixen' geäußert, da regelmäßige und hochfrequente updates erwartet werden
was bei früheren cs versionen nicht der fall oder sogar unmöglich war
wenn nciht erwartet wird, dass ein patch erscheint findet man sich mit den gegebenheiten ab
und das csgo kontinuierlich verbessert oder gepatcht wird ist wohl eher ein vor- als ein nachteil
Kommentar
-
Ist so lächerlich und deine Argumentation Omar Little ist einfach, tut mir leid, Bullshit.
Nur weil man kein Geheule mehr mitbekommt, heißt e snicht, dass dann alle super happy waren und sich super über die Patches gefreut haben.
Der große Unterschied zu damals ist, dass man sich im Prinzip an jeder Ecke ausweinen kann und das mehrfach und somit das Thema immer Präsent bleibt.
Damals gab es mit Sicherheit Prozentual ähnlich viele whiner, nur das sie "nie" gehört wurden.
__
Das Spiel ist im Gegensatz zu 1.6 schon anders(wäre schlimm wenn nicht, obwohl da sicher viele Leute widersprechen würden und dann wenn e sim Prinzip CS 1.6 v2 wäre würden sie dnan auch weinen, dass es nicht sneues wäre) und man muss sich daran gewöhnen und wenn ein Mensch sich nicht 100% an etwas neues gewöhnen will wird alles schlecht geredet, lles vom alten hoch geredet und die positiven Punkte des neuen eiskalt ignoriert.
Kommentar
-
guck dir doch die zahlen an. viel zu wenig 1.6 spieler sind zu go geswitched, was ich ja persöhnlich sehr schade finde. ;)Zitat von simpleworan merkst du, dass nciht 'alles beim alten' ist? diverse ligen und turniere werden trotz updates gespielt
kritik wird fast immer in form von 'beim nächsten updaten xyz fixen' geäußert, da regelmäßige und hochfrequente updates erwartet werden
was bei früheren cs versionen nicht der fall oder sogar unmöglich war
wenn nciht erwartet wird, dass ein patch erscheint findet man sich mit den gegebenheiten ab
und das csgo kontinuierlich verbessert oder gepatcht wird ist wohl eher ein vor- als ein nachteil
Kommentar
-
Denke inzwischen auch, dass sie anstatt die allten Communitys zu vereinen, lieber etwas Neues aufbauen hätten sollen. Die Erwartungen der 1.6er sind nicht zu erfüllen, bzw wollen sie nur 1.6 mit guter Grafik und sowieso nichts anderes. Ich hätte gerne einen großen AAA Titel gesehen, der sich zwischen CoD und BF plaziert und einiges komplett neu macht.
Btw finde ich es lächerlich in CS über Waffenbalance zu diskutieren. Das Spiel war immer dermaßen unbalanced und keinen hat es gescherrt.
Kommentar
Kommentar