Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Spiele mit mates relativ viel Matchmaking, da es als Gelegenheitsspieler völlig ausreichend is und immer schnell geht und bisher hatten wir erst 1 oder 2 mal nen obv hacker drin. Haben wohl bisher immer Glück gehabt..
Die wenigsten isnd auch wirklich "auffällig", man merkt nur, wenn die einen plözlich des cheatens beschuldigen und selbst nen Skillsprung um drölf Prozent haben. Wie gesagtm heut nacht absolute Nullraffs gehabt (und vor ein paar Tagen auch), liegen weit ihnten, regen sich über "cheater" in unserem team auf (wohlgemerkt: alle RM-Leute) und plötzlich mähen die alles um und gewinnen, obwohl ja 2 von uns so obv. cheaten :D
Das andere mal haben wir gute T-Runden auf nuke geholt, plötzlich spielen die als CT jede runde unser anti. Mal Moli in den Schlauch, mal Pommes, dann ne nade wo sich einer von uns durchgeneakt hatte. War schon relativ auffällig, wenn man bedenkt dass sie so gut wie jedes "faire" aimduell verloren haben.
Was soll Valve deiner Meinung nach gegen Cheats unternehmen? Valve hat einfach nicht die Notwendigkeit, mehr als Public-Hacks (wenn überhaupt) zu sperren. Es ist tatsächlich eher Aufgabe der Liga eine möglichst cheatfreie Umgebung zu bieten.
Halte von solchen Cheatanalysen mal gar nichts. Bin selber ein Typ der mal 5 Runden keinen Frag macht weil man es nicht ernst nimmt und dann 10 Runden hintereinander 2-3 pro Runde in den komischsten Situationen holt.
Ich finde das Matchmaking ziemlich sauber und denke, dass hier wie immer übertrieben wird.
Was soll Valve deiner Meinung nach gegen Cheats unternehmen? Valve hat einfach nicht die Notwendigkeit, mehr als Public-Hacks (wenn überhaupt) zu sperren. Es ist tatsächlich eher Aufgabe der Liga eine möglichst cheatfreie Umgebung zu bieten.
bullshit. es ist ihr spiel also sollten sie auch dafür die grundlegenden, bzw die meisten cheats detecten (eventuell durch vac 3). den feinschliff können dann ruhig irgendwelche anti cheat tools in irgendwelchen ligen machen
Halte von solchen Cheatanalysen mal gar nichts. Bin selber ein Typ der mal 5 Runden keinen Frag macht weil man es nicht ernst nimmt und dann 10 Runden hintereinander 2-3 pro Runde in den komischsten Situationen holt.
Ich finde das Matchmaking ziemlich sauber und denke, dass hier wie immer übertrieben wird.
Es geht nicht darum, ob man ein paar runden trifft oder nicht, denn das ist bei mir genauso. Es geht darum, dass Movement, aim und Spielintelligenz überhaupt nicht mehr übereinstimmen. Und dafür muss man keine 5 jahre eas gespielt haben um zu sehen, dass die Gegner plötzlich perfekte reads ohne Info machen und jede Runde dein anti spielen.
@ panda: Spiel mal Warrock :D Da gibts/gabs - no troll - mehr Cheater als saubere Spieler.
Spielst du überhaupt csgo? Flamest nur rum und stellst alles und jeden in frage aber wenn du was rausbringst ist es immer blanker Unsinn. No offense.
Spoiler:
Oh, wait. Irgendwie doch!
Movement ist bei mir auch Positioning, wenn sich einer jetzt jedes mal so genial umstellt, dass er jackpot posi hat, während er wie ein public low zielt merkt man das schon. Genauso wenn Leute keine Nades über ne Map werfen aber plötzlich perfekte Fakes ausführen.
Spielintelligenz kann man ja wohl mit ESP/WH besser "lernen" als durch sonstige Methoden, vor allem wenn man alles, was man "extra" sieht ansagen kann.
Schon lustig wenn dir Geger einreden wollen, dass du dich durch (füge step, nade, vorbeilaufendes Huhn o.ä. ein) vor 30 Sekunden verraten hast und du DESWEGEN ne perfekt getimte nade ins X kriegst.
Was soll Valve deiner Meinung nach gegen Cheats unternehmen? Valve hat einfach nicht die Notwendigkeit, mehr als Public-Hacks (wenn überhaupt) zu sperren. Es ist tatsächlich eher Aufgabe der Liga eine möglichst cheatfreie Umgebung zu bieten.
bullshit. es ist ihr spiel also sollten sie auch dafür die grundlegenden, bzw die meisten cheats detecten (eventuell durch vac 3). den feinschliff können dann ruhig irgendwelche anti cheat tools in irgendwelchen ligen machen
Hab dir mal markiert, was du mit deinem zweiten Satz ankreidest, ich in meiner Aussage aber schon in Betracht gezogen habe. VAC3 hat z.B. viele Leute mit Inuria gebusted, aber es ist nunmal einfach so, dass man auch durch Engine-Bugs super easy WHs bauen kann. Und VAC3 kann einfach nicht das selbe bieten wie z.B. Wire, weil es nicht die Möglichkeit hat, Treiber zu scannen ;)
Das mit WarRock hab ich schonmal gehört :D
Aber wenn jeder cheatet, wird es dann nicht wieder fair? ^^
Kommentar