Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Feedback

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von JohnBello
    Zitat von Sekedow
    Bello du laberst zu viel.
    Nova niemals overpowered, sondern endlich mal ne echte Alternative zur MP5. Du übertreibst allgemein zu viel wie damals als du CoD:BO verteidigen wolltest.

    Weder Nova noch P90 können es mit AK/M4 aufnehmen.
    einfach so unfassbar was hier für leute rumlaufen.

    ich beruhig mich gerade zu diesem thema als cs spieler ganz bestimmt nicht, valve fährt den karren mit lichtgeschwindigkeit vor die wand und ihr source fanaktiker feiert das noch mit standing ovations weils euch nichtskönnern einfach in den kram passt. es ist einfach nur traurig.

    und das ihr die meinung natürlich nicht teilt, ist vollkommen klar, aber eben genau deshalb werde ich mich zu diesem thema schlichtweg nicht zurückhalten.

    gerade du sekedow hast einfach sowas von überhaupt keine ahnung, und machst hier ständig die klappe speerangel weit auf. so krass.

    fakt ist, dass die nova ein witz ist und von anfang an war und ganz bestimmt keine "alternative zur mp5" ist oder jemals sein wird.
    mit einer mp5 - im richtigen cs - konnte man sicherlich in einer antieco irgendwas reissen, man konnte soch wenns sinn gemacht hat auf eine halbe eco damit einlassen aber selbst das war wenn überhaupt nur seltenst der fall.

    mit einer verfickten nova kann man einfach auf entfernung, ich lege das etwas aus für dich damit du es verstehst, mit einer SHOTGUN auf ENTFERNUNG gesichter geben - es gibt nichts was daran sinn ergibt. und das man eben einfach, und ich habs zu oft gesehen, es gibt nicht umsonst ne menge die sich darüber lustig machen, wie man einfach in logischen waffenrunden trotzdem eine nova kauft, und damit mal in den gegner reinfistet.

    es ist ja nichts dagegen einzuwenden mehr waffen in dem spiel zu haben als eben nur ak/m4/awp - soll ja auch dann abwechslung reinkommen, aber keine verdammte sogar jetzt noch billiger gemachte 1200$ shotgun, die hittet wie ein truck und dabei 900$ für einen kill gibt.

    es ist absolut unverständlich warum es ernsthaft leute gibt, die es einfach nicht verstehen wie kaputt eben diese punkte das spiel machen, und nur weil du vllt denkst das die waffe nicht op sei, heissts noch lange nicht das es auch so ist - nicht umsonst wird sie einfach ständig gekauft weil man damit locker ne runde rausholen kann, und das nicht weil sie "eine alternative ist" sondern einfach viel zu schwachsinnig stark.

    das verringern des kill moneys der smg´s btw. hat immernoch nicht das problem behoben, dass die waffen ebenfalls immernoch viel zu stark bleiben.

    das ernsthaft dagegen angeredet wird.. wacht doch mal auf verdammt und hört auf rumzufannen!

    und zum thema beruhigen nochmal, warum sollte ich mich beruhigen?
    ich denke der großteil hier spielt CS seit mehreren jahren, sei es nun 1.6 oder source - wir wollen insgeheim alle das selbe ergebnis, das problem ist das unsere rechnungen sich unterscheiden.

    und da kann es nicht sein das hier irgendjemand valve´s art und weise eben mit der community von cs umzugehen in irgendeiner weise gutheißt.
    es wird wnull kommuniziert, die changes ergeben zum großteil keinen sinn, fallen kaum ins gewicht oder machen noch mehr kaputt als vorher anstatt vorrangegangene fehler zu fixen.

    und dDANN kommen leute daher und sagen ich soll mich beruhigen? vllt solltet ihr mal anfangen den ganzen laden etwas mehr zu kritisieren und eben nicht zu supporten, nur weil es jetzt mal ein spiel gibt in dem auch ihr mal was rafft, weil es eben stark casualisiert ist. und das ist der große punkt hierbei.
    Nova ist ohne Frage stark. Auf mittlere Entfernung drückt man damit relativ gut, auf weite Entfernung nur seeeehr selten. P90 das gleiche. Ansonsten alles schwer übertrieben. Sobald die guten Teams sich eingespielt haben, wird die Waffe eine untergeordnete Rolle spielen und AK/M4 alles dominieren. Das du jetzt ein paar midskill Teams damit umbratzt sagt noch lange nichts aus. Sobald du gegen gute Gegner spielst, bringt dir deine Nova in der anti eco auch nichts mehr.

    Das geflame gegen diese Waffen entsteht nur aus einem Grund:
    Es ist wesentlich anders als in 1.6 und daran mag sich keiner gewöhnen.

    Und a propos "wir wollen das selbe Ergebnis". Das sehe ich ganz anders. MMn ist GO sogar noch zu nah an den Vorgängern dran, sie hätten wesentlich mehr ändern sollen.

    Kommentar


      Zitat von SamoaJoe
      @hitman[1g]

      aus esport sicht kannst du den promod eh vergessen. wird nie erfolgreich oder auch nur halbwegs von einer breiten masse gespielt werden. zum einen dauert die entwicklung schon viel zu lange. der richtige release zeitpunkt für eine halbwegs fertige version wurde schon lange verpasst. dazu steckt einfach kein geld hinter dem projekt mit dem man den promod richtig pushen könnte. vor allem jetzt wo die meisten ligen und events schon auf cs:go umgestiegen sind.
      hast natürlich recht, aber wenn ich mir die aktuellen spieler- und zuschauerzahlen anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, dass go längerfristig einen platz im esport haben wird. klar das spiel wird noch von valve supported & "verbessert" und wenn sich das spiel nicht massiv verbessert für spieler und zuschauer, erwarte ich keinen grossen interessen anstieg. genau da sehe ich hoffnung für promod, denn entweder spielt man des geldes wegen weiter go, steigt wieder auf das alte spiel um oder man sehnt sich nach etwas neuem, was spass macht (und kostenlos ist). wer weiss vielleicht findet sich ein reicher, der gefallen an dem spiel findet und geld reinsteckt. ich träum jedenfalls weiter. ;) time will tell...

      Kommentar


        Hab ja nix gegen Leute die noch 1.6 spielen, tu ich ja selber noch gerne, aber wieso Source immer noch nicht tot ist versteh ich einfach nicht.

        Was ist das überhaupt? Kann man das essen? BologneseSource? Ist das umsonst? ;) Besser als GO ist es jedenfalls garantiert nicht, trotz der Fehler die GO noch hat ... Scheint also doch nur daran zu liegen, dass die Leute zu faul/blöd/whatever sind, sich umzugewöhnen. Die Leute die es heute zocken, sind doch eh nur wegen der Grafik dran hängen geblieben. Kann mir keiner erzählen. Also sollte ihnen die bessere Grafik von GO ja auch zusagen :E

        Nunja, mich nervt einfach nur, dass die Szene ins nirgendwo zu laufen scheint. Wird sich mit der Zeit wohl irgendwas regeln...

        Kommentar


          Das geflame gegen diese Waffen entsteht nur aus einem Grund:
          Es ist wesentlich anders als in 1.6 und daran mag sich keiner gewöhnen.
          so wie du es ausdrückst einfach falsch, im wesentlichen aber relativ richtig...

          was hier von dir wieder kommt ist "1.6ler wollen sich nicht anpassen" und das ist schlichtweg schwachsinnig und das einzige argument das "ihr" sourcler habt.
          Das war schon immer falsch und steht auf einer stufe der lächerlichkeit mit "1.6ler haben einen zu schlechten PC um source spielen zu können".

          viel eher ist es so, dass eben der gemeine 1.6ler gewohnt ist, was können zu müssen um seine kills zu machen und nicht wie auf der sommerrodelbahn über den gegner zu schlendern und dabei alles umzubratzen was nicht bei 3. hinter nem autowrack steht.

          warum spielen 1.6ler denn kein source? weil es in source eben EINFACHER ist, und das ist nunmal so, dass kann niemand bestreiten auch wenn du es sicherlich gleich tun wirst.

          warum mögen 1.6ler also go nicht? weil es wahnsinnig source ähnlich ist, nicht genau aber ähnlich - es ist nämlich EINFACH. ich rede dabei nicht von recoil control oder so, sondern einfach von den aspekten der waffen, dem schaden, der schussfrequenz und eben dem reward für einen kill.

          warum mögen source spieler go? ich denke sollte offensichtlich sein, und das ist hier eben ein großes problem. es ist ähnlich "einfach".
          ich sage nicht genauso das selbe, aber es gibt bei 1.6 schlichtweg keine waffe mit der du auch nur annähernd um ecken springen und dann potentiell alles umnieten kannst, wie z.b. mit einer p90, einer mp7 oder einer nova. scheiße selbst mit der bnegev kannst du in der base anfangen zu schiessen und gedrückt halten bis du den ersten gegner siehst und nietest ihn um. p/l verhältnis hier sichern icht gegeben, aber sowas existiert in 1.6 einfach nicht.

          natürlich beschränkt es sich dann nur auf 3 haupt waffen in einem 1.6 plus/minus 2 neben waffen, und das kann man ja auch gerne ändern - aber nicht indem man 10 neue waffen einbaut und diese einfach stärker sind als die genannten haupt waffen, nur um sie krampfhaft ablösen zu wollen.

          und es bleibt irrelevant wer wann gegen wen was mit welchen waffen gemacht hat, ob es jetzt navi vs. mtw war, oder public mit 2 bots gegen 3 fifa spieler und 2 kindergartenkinder.
          und "wenn sich die top teams eingespielt haben" ist absoluter unfug. es wird immer so bleiben solange die waffen nicht geändert werden.

          warum sollte man ne deagle eco machen? die deagle gibt afaik für nen kill 150$? die nova kostet 400$ mehr aber gibt 900, und ist wesentlich stärker. balance?
          es wird in verlorenen pistols p90 gekauft - weil es funktioniert - warum sollte man das ändern? es wird auch funktionieren wenn sich angebliche topteams eingespielt haben, denn die waffe wird dadurch nicht weniger op.
          einfach großer humbug.

          Kommentar


            du übertreibst wirklich maßlos, so kann man dich nicht wirklich ernst nehmen.
            wie wärs mal mit dem ansatz, sachlich zu bleiben?
            ich kann deine ansicht (teilweise) durchaus verstehen, aber so wirst du den (zurecht) nie vermitteln können.

            Kommentar


              erzähl doch mal wo ich übertreibe, los.

              Kommentar


                Zitat von shylo
                Nunja, mich nervt einfach nur, dass die Szene ins nirgendwo zu laufen scheint. Wird sich mit der Zeit wohl irgendwas regeln...
                valve selbst hat seinen teil dazu beigetragen. das spiel wurde im august 2011 angekündigt, es war aber schon 2010 in entwicklung. die beta ging im november los. ein jahr nach der ankündigung wird das spiel offiziell released

                es ist kein drama wenn ein spiel unfertig und noch nicht wettbewerbstauglich ist aufgrund der zahlreichen probleme - ABER dann darf man das spiel nicht schon für 14 euro verkaufen in dem zustand

                die quittung dafür ist das dann die leute wieder "ihr" spiel starten

                Kommentar


                  danke für den tipp, johnbello. werde demnächst only nova spielen.
                  wie findet ihr die abgesägte schrotflinte eigentlich? wo liegen die unterschiede zur nova?

                  Kommentar


                    Zitat von e N t e
                    danke für den tipp, johnbello. werde demnächst only nova spielen.
                    wie findet ihr die abgesägte schrotflinte eigentlich? wo liegen die unterschiede zur nova?
                    kA ob du es jetzt ironisch meinst oder nicht aber es ist halt so..

                    wir haben uns schon vor wochen köstlichst amüsiert, wie n mate einfach mal damit gegner nach gegner zerberstet hat.
                    seitdem macht man nurnoch "den steph" und schmunzelt nur drüber.

                    das jetzt noch das teil biliger gemacht wurde, lässt einen schon fast überlegen ob valve mit go einfach nur gigantisch rumtrollt.

                    Kommentar


                      @sekedow es gibt so gut wie keine weiten entfernungen, da eh alle nur rushen und es auf jeder map wege gibt um kurze entfernungen zum Gegner zu bekommen und da is die p90 der ak/m4 überlegen....

                      ich spiel zwar keine m4 weil ich finde das die nix hitet da is die famas sogar im dauerfeuermodus besser zu händeln.

                      john bello hat schon größtenteils recht, doch ändern wird ers nicht

                      ich hab mich bereits mit den shooteruntergang angefunden

                      Kommentar


                        Alles auf höherem Niveau absolut irrelevant und eure midskill Erfahrungen sind einfach niiichts wert. Würde jede Wette um Geld annehmen, dass man in keinen der großen kommenden Duelle der starken Teams regelmäßig Nova, p90 oder Ähnliches sehen wird. Kein guter Spieler wird im regelmäßig schiessend um Ecken springen etc.

                        Wenn ihr denkt, dass Spiel wäre "broken", weil ihr gerade die Newbees zerberstet, dann stimmt bei euch ganz einfach was nicht. Wenn das Spiel "leicht" wäre, würden jetzt unbekannte Gesichter kommen und auf den oberen Levels mitspielen.

                        Und die Unterteilung zwischen 1.6er und Sourcler bitte einfach nicht auf mich beziehen. Es gab mal 1-2 Monate eine Version die sehr gut war und wo die Hitboxen erwiesenermaßen besser waren als 1.6, Das ist lange her, inzwischen ist Source mMn komplett kaputt. Fasse das Spiel nicht mit der Kneifzange an, weil es so schlecht ist. Es ist also vollkommen sinnlos auf der Ebene zu argumentieren und Kategorien zu erstellen.
                        Bin übrigens auch kein GOler, finde es zwar gut, aber es bringt mir zu wenig Neues um meine Begeisterung von vor 10 Jahren wieder zu erwecken.

                        Kommentar


                          hey bello, was isn so schlimm daran, wenn sich das metagame im gegensatz zu 1.6 jetzt ändern würde? wenn man jetzt anstatt deagle-ecos nova-ecos sehen würde? verstehe ehrlich gesagt dein problem damit nicht. wenn du 1.6 spielen willst, dann spiel es doch :D

                          ist halt jetzt alles erstmal neu. ich verstehe auch nicht warum man die schrotflingen noch günstiger gemacht hat, aber der grund könnte evtl. die seltene benutzung sein (obwohl imba?!)

                          alles in allem sehe ichs wie sekedow. sobald das niveau höher ist auf dem man spielt, bringens die funwaffen nur noch situationsabhängig, die normalen waffen sind aber trotzdem favorisiert. (bevor die flamme kommt: spiele cs seit 11 jahren und habe source einmal angefasst)

                          Kommentar


                            metagame? wtf?

                            /e ah verstehe ....
                            der Begriff Meta wird aber auch in jedem Zusammenhang anders vergewaltigt.

                            Kommentar


                              ich hab diese "wenn du 1.6 spielen willst spiels doch" scheiße einfach so unfassbar auf..
                              was ist das bitte für eine logik? WO SAGE ICH ES SOLL WIE 1.6 SEIN?

                              RAFFT MAL DAS NIEMAND SAGT ES SOLL WIE 1.6 SEIN, ABER EBEN AUCH NICHT WIE SOURCE, UND VORALLEM NICHT SOEINE CASUAL SCHEIßE.

                              meine verdammte fresse. es kann doch nicht sein das ihr so unfassbar ignorant seid?
                              verdammte scheisse.

                              ebenso rafft mal das dieses spiel einfach komplett über den haufen geworfen wird - es soll neue sachen haben, es soll dinge verändern, alles akzeptabel - ABER ES SOLL COUNTER STRIKE BLEIBEN.

                              und das ist und bleibt es so nicht.

                              was verkehrt ist an einer nova eco? die gründe dafür!
                              die z.b. sind das man einfach schieße viel geld beommt für kills die keinerlei anspruch benötigen - logik wo???
                              was waren gründe für eine deagle eco? mögliche oneshots gegen helme & bang möglichkeiten.
                              was sind gründe für eine nova oder vonmiraus auch p90 eco? einzig und allein die overpowered-heit der waffen und deren belohnungen für kills.

                              das diskutieren hier mit solchen leuten ist einfach so unfassbar sinnfrei... am ende bleibt einfach jedesmal stehen, sourceler findens geil weil sie ein spiel bekommen in dem sie immernoch was raffen, weil sie nichts raffen müssen.

                              @sekedow
                              Es gab mal 1-2 Monate eine Version die sehr gut war und wo die Hitboxen erwiesenermaßen besser waren als 1.6
                              danke, einer weniger mit dem ich diskutieren muss. denn damit hast du dich einfach selber disqualifiziert.

                              Kommentar


                                Also von diskutieren kann bei dir ehrlich gesagt aber auch keine Rede sein ;) Nur um das mal einzuwerfen :D

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X