die leute voten dauernt irgendwelche maps in den games, nach 5 mal vote failed kommt aber iregnd ne map wie nuke als vote passed, und wenn die map erstmal da ist leaven alle instant (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Feedback
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
mehr als die hälfte spielt ein spiel, dass sie eigentlich gar nicht leiden können, ist das nicht traurig? und das nur weil bestimmte menschen geld verdienen wollen.
geld regiert die welt, das macht mich sad aber umso schlimmer eigentlich wie viele leute sich so einfach beeinflussen und lenken lassen, das ist gruselig
Kommentar
-
Zitat von nimsonEr ist auf jeden Fall der Erste, von dem ich eine Beschwerde höre, dass man zu WENIG hört (außer vielleicht den defusesound - ist aber eine gewöhnungssache)
nein ist es nicht ich mein man hört gut wann der T die bombe legt warum hört man schwer wann defusd wird... sound vom def genau so laut wie bombplant alles gut
Kommentar
-
man muss abwarten wie lange go sich halten kann sobald die ersten preisgeld turniere und events wieder vorbei sind. die spielerzahlen lassen ja eher vermuten das go auf lange sicht schnell wieder in der versenkung verschwinden wird. maximal 30000 spieler pro tag sind halt nichts. glaube auch nicht das der titel in der zukunft noch massen an neuen spieler locken wird. für mich wirkt cs:go aktuell so wie ein kleines strohfeuer was aber schnell wieder erloschen sein wird. aber da muss man abwarten.Zitat von Luiz Gustavomehr als die hälfte spielt ein spiel, dass sie eigentlich gar nicht leiden können, ist das nicht traurig? und das nur weil bestimmte menschen geld verdienen wollen.
geld regiert die welt, das macht mich sad aber umso schlimmer eigentlich wie viele leute sich so einfach beeinflussen und lenken lassen, das ist gruselig
Kommentar
-
Gast
witzig wieviele probleme ihr mit einem spiel habt, die ich selber nach ca. 20 stunden spielen hinter mir gelassen habe. kaum soundprobleme (der zoom ist evtl. witzig. gestern auf inferno, a und b spieler sagen jeweils einen zoom an im 2on1 :D) das man den defusesound mit einer smoke übertönen kann ist sicher auch ein problem. aber selbst an die granaten gewöhnt man sich recht schnell. modelprobleme? hat sich auch schnell erledigt.
es macht mir spaß go zu spielen. es macht spaß mal wieder die ersten erfolge gegen "gute" spieler, die man vorher nichtmal kannte, zu feiern.
wer jemals recht gut in cs war, wird auch recht schnell wieder in go recht gut. weiß garnicht wie man trotzdem auf die idee kommt, dass dieses spiel nichts mit cs zu tun haben kann.
alles in allem: das spiel macht mir spaß, egal wieviel hype gemacht oder auch nicht gemacht wird. selbst laddern macht wieder bock
das schlimmste an go ist einfach dass billige bugs nicht behoben werden. zuviele unnötige disconnects pro game. dann nervt mich noch die p90 nen bissl, aber das liegt dann meistens daran, dass man nicht gut genug geaimt hat
Kommentar
-
bin genau deiner meinung , ich finde für 13euro bietet cs:go ne menge spielspaß und sind wir mal ganz ehrlich .. wie teuer war den cs 1.6? da darf man auf der anderen seite doch nicht erwarten dass uns hier ein bis ins letzte detail ausgereiftes spiel angeboten wird. klar gibt es bugs und es gibt einige dinge die auch nach einer gewöhnungszeit noch n bissel übel aufstoßen aber wer dem spiel ne chance gibt und nich nach 5 spielstunden aufhört kann, wenn er n bissel offen für neues ist ne menge gefallen daran findenZitat von ges1chtsm1xwitzig wieviele probleme ihr mit einem spiel habt, die ich selber nach ca. 20 stunden spielen hinter mir gelassen habe. kaum soundprobleme (der zoom ist evtl. witzig. gestern auf inferno, a und b spieler sagen jeweils einen zoom an im 2on1 :D) das man den defusesound mit einer smoke übertönen kann ist sicher auch ein problem. aber selbst an die granaten gewöhnt man sich recht schnell. modelprobleme? hat sich auch schnell erledigt.
es macht mir spaß go zu spielen. es macht spaß mal wieder die ersten erfolge gegen "gute" spieler, die man vorher nichtmal kannte, zu feiern.
wer jemals recht gut in cs war, wird auch recht schnell wieder in go recht gut. weiß garnicht wie man trotzdem auf die idee kommt, dass dieses spiel nichts mit cs zu tun haben kann.
alles in allem: das spiel macht mir spaß, egal wieviel hype gemacht oder auch nicht gemacht wird. selbst laddern macht wieder bock
das schlimmste an go ist einfach dass billige bugs nicht behoben werden. zuviele unnötige disconnects pro game. dann nervt mich noch die p90 nen bissl, aber das liegt dann meistens daran, dass man nicht gut genug geaimt hat
ich glaube das mit den spielerzahlen liegt auch zum großen teil daran dass ne ganze menge leute die noch 1.6 spielen gar nicht umsteigen wollen und können weils die hardware nicht hergibt. wenn ich mir aber mal die vs zahlen der esl angucke , sind im csgo pool immer fast doppelt so viele spieler wie in 1.6. das länder osteuropäischen länder hardwaretechnisch hinterherhinken ist doch klar also sind die aktuellen steamzahlen sicher kein maßstab
csgo braucht noch 2-3 gute updates und 2-3 gute maps dann isses n geiles spiel
Kommentar
-
Wenn überhaupt jemand einen taktischen Shooter im kompetitiven Bereich spielen will, kommt momentan kaum um CS:GO herum. Auch die starksteigende Teilnehmerzahl in der ESL Ladder ist vielversprechend, spätestens in den letzten 9-12 Monaten war dies in der ESL in 1.6 nicht mehr spielbar mit ~ 100 Teams.
Ein Spiel braucht für den Erfolg ein möglichst breites Spektrum an Skill, auch schwache Teams müssen mal auf gleich- oder ähnlichstarke Teams treffen können, sonst bröckelt immer mehr das Ende der Ladder ab. Diese Chance bietet CS:GO momentan, etwas, was es in 1.6 und CSS zuletzt nicht mehr so gab.
Die beste Shooterzeit war für mich persönlich, als die ESL/CB noch 5on5-Ladder mit 4stelligen Teilnehmerzahlen hatte. Dahin nochmal zurückzukommen, wäre für mich wirklich wünschenswert.
Kommentar
-
das feeling von "damals" kommt einfach nicht wieder.. man war eben jünger und enthusiastischer.Zitat von nimsonDie beste Shooterzeit war für mich persönlich, als die ESL/CB noch 5on5-Ladder mit 4stelligen Teilnehmerzahlen hatte. Dahin nochmal zurückzukommen, wäre für mich wirklich wünschenswert.
Kommentar
Kommentar