Zitat von Lenzio
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Counter-Strike: Global Offensive angekündigt
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Ja, aber was mich halt interessiert, wäre, was man alles umstellen kann, oder besser gesagt, was dann alles umgestellt wird. Die Entwicklung is ja noch nicht abgeschlossen und die 1.6-Pros werden da sicher auch noch ihren Einfluss darauf nehmen.Zitat von Adam West
Wenn ich mich nicht irre, war das, was man uns gestern gezeigt hat, bereits der "pro" modus ...
[email protected]: du verstehst mich falsch. Ich persönlich brauche (noch möchte ich unbedingt) eine supertolle HD Grafik, aber wenn man heutzutage mit MW2 oder so das zocken anfängt ist das wohl n bisschen anders als wenn Commander Keen das erste Spiel war.
Deshalb ist zumindest eine vergleichbare Grafik wohl oder übel ein Muss um jüngere Spieler anzulocken.
Kommentar
-
Das mag vielleicht auf Verkaufszahlen zutreffen Lenzio, wenn Leute (die offenbar keine Ahnung von Spielen haben) rein nach dem Kriterium (boah sieht das geil realistisch aus!!11!) Grafik gehen, aber nur mit solchen Grafikspielerein hälst du auch keine feste Community über Jahre, weil genau diese Leute beim nächstbesten Spiel wieder wechseln werden. Das ist doch garnicht so schwer zu verstehen eigentlich. So wird es Valve jedenfalls nicht gelingen eine nachhaltige Community aufzubauen.
Kommentar
-
Zitat von brotherhoodCS 1.6 ist perfekt, was nur fehlt ist die Grafik und warum wir die meisten sich CSP wünschen ist doch klar, weil das Spiel versucht ein Mix aus CS:S und CSP zumachen und da wäre die beste option für uns CS 1.6ler CSP zuspielen.
Würde sich CS 1.6 nur mit einer besseren Grafik ändern (wegen Sponsoren, Nachwuchsspieler usw.) und alles andere würde gleich bleiben, könntet ihr doch alle einpacken mit euren CS:S, CS:Go scheiß...
hast du schon zu 1.3 zeiten gespielt?
wenn nicht: von 1.3 zu 1.5 gab es auch ein riesen aufschrei wie scheiße das spiel jetzt wäre etc.
das selbe von 1.5 zu 1.6, da sogar noch krasser wegen steam und so, das spiel war scheiße jetzt und alle wollten bei 1.5 bleiben, oder aufhören, danach wurde die community so groß wie nie zuvor!
muss man auch mal sehen, wenn man aus heutiger sicht sagt 1.6 wäre perfekt...
die meisten menschen finden halt jegliche veränderung scheiße, wenn sich diese haltung jedoch durchgesetzt hätte würden wir wahrscheinlich immer noch in Höhlen wohnen....
ich finde man sollte veränderungen ne chance geben und nicht alles totreden, schon in der alpha version. wenn valve genung geld reinsteckt, werden auch die pros spielen, die sind schließlich aufs preisgeld angewiesen!
Kommentar
-
Stimme ich dir zu. Die Grafik soll ja aber nur n Teil vom Ganzen sein, sonst würden sie wohl nicht int. Topspieler nach Feedback fragen und ihnen weiterhin die Möglichkeit geben, an dem Spiel mitzuwirken.Zitat von cyberpunKDas mag vielleicht auf Verkaufszahlen zutreffen Lenzio, wenn Leute (die offenbar keine Ahnung von Spielen haben) rein nach dem Kriterium (boah sieht das geil realistisch aus!!11!) Grafik gehen, aber nur mit solchen Grafikspielerein hälst du auch keine feste Community über Jahre, weil genau diese Leute beim nächstbesten Spiel wieder wechseln werden. Das ist doch garnicht so schwer zu verstehen eigentlich. So wird es Valve jedenfalls nicht gelingen eine nachhaltige Community aufzubauen.
Kommentar
-
ich glaube wenn alle topteams und veranstalter (dh, esl, koris, ..) wechseln würden, kann man das spiel ja dazu "zwingen" ein guter esports titel zu werden..
die veranstalter können ja maps rausbringen die frei von diesem rumstehenden scheiß sind, einfachere oberflächen, etc..
und die 1.6 topteams, die man ja gerne als beste teamshooter-spieler der welt bezeichnen kann werdenn auch sicher wege finden ein competives gefühl zu schaffen --> ich bin überzeugt davon dass sich sogar im casualtigsten spiel sachen finden lassen die einen guten spieler von einem weniger guten unterscheiden - dauert sicher seine zeit, aber wird passieren
ich mein die grundlagen sind ja da, es kommt drauf an was man daraus macht
Kommentar
-
Ganz ehrlich, nach dem was man von CS:GO gesehen hat, kann man doch sagen, dass Valve sicher nicht nochmal das ganze Spiel umkrempeln wird. Was sie aber müssten, wenn sie was darauf geben würden wie es die 1.6 Pros haben wollen... Habe eben ne Runde Beta 1.08 vom Promod aufm Public gespielt. Mir macht Public spielen zwar generell nicht mehr so viel Spaß wie vielleicht noch vor 10 Jahren, aber das Spiel an sich gefällt mir durchaus. Müsste mehr Möglichkeiten geben es mal im 5on5 anzuspielen.Zitat von LenzioStimme ich dir zu. Die Grafik soll ja aber nur n Teil vom Ganzen sein, sonst würden sie wohl nicht int. Topspieler nach Feedback fragen und ihnen weiterhin die Möglichkeit geben, an dem Spiel mitzuwirken.Zitat von cyberpunKDas mag vielleicht auf Verkaufszahlen zutreffen Lenzio, wenn Leute (die offenbar keine Ahnung von Spielen haben) rein nach dem Kriterium (boah sieht das geil realistisch aus!!11!) Grafik gehen, aber nur mit solchen Grafikspielerein hälst du auch keine feste Community über Jahre, weil genau diese Leute beim nächstbesten Spiel wieder wechseln werden. Das ist doch garnicht so schwer zu verstehen eigentlich. So wird es Valve jedenfalls nicht gelingen eine nachhaltige Community aufzubauen.
Kommentar
-
Das gleiche Phänomen (Skepsis bis hinzu Ignoranz gegenüber der neu-erschienen Version) gibt es bei Counter-Strike schon seit der ersten Beta, wirklich krass spätestens seit Einführung von 1.0. Ab da haben sich wirklich die wenigsten über Veränderungen in der Spieldynamik gefreut (manchmal auch zurecht), geblieben ist aber jeder, weil auch die neue Version außerhalb jeder Konkurrenz war was Team-shooter angeht.Zitat von Karl FjordZitat von brotherhoodCS 1.6 ist perfekt, was nur fehlt ist die Grafik und warum wir die meisten sich CSP wünschen ist doch klar, weil das Spiel versucht ein Mix aus CS:S und CSP zumachen und da wäre die beste option für uns CS 1.6ler CSP zuspielen.
Würde sich CS 1.6 nur mit einer besseren Grafik ändern (wegen Sponsoren, Nachwuchsspieler usw.) und alles andere würde gleich bleiben, könntet ihr doch alle einpacken mit euren CS:S, CS:Go scheiß...
hast du schon zu 1.3 zeiten gespielt?
wenn nicht: von 1.3 zu 1.5 gab es auch ein riesen aufschrei wie scheiße das spiel jetzt wäre etc.
das selbe von 1.5 zu 1.6, da sogar noch krasser wegen steam und so, das spiel war scheiße jetzt und alle wollten bei 1.5 bleiben, oder aufhören, danach wurde die community so groß wie nie zuvor!
muss man auch mal sehen, wenn man aus heutiger sicht sagt 1.6 wäre perfekt...
die meisten menschen finden halt jegliche veränderung scheiße, wenn sich diese haltung jedoch durchgesetzt hätte würden wir wahrscheinlich immer noch in Höhlen wohnen....
ich finde man sollte veränderungen ne chance geben und nicht alles totreden, schon in der alpha version. wenn valve genung geld reinsteckt, werden auch die pros spielen, die sind schließlich aufs preisgeld angewiesen!
Ob 1.6/CS:S eine solche Konkurrenz zu CS:GO darstellen kann? Man weiss es nicht, aber 1.6 ist die erste Version, die ihren Nachfolger (CS:S) überlebt hat - was ein absolutes Novum ist.
Kommentar
-
http://www.youtube.com/watch?v=GPkVknJS5U8Zitat von cyberpunK(...)
Ganz ehrlich, nach dem was man von CS:GO gesehen hat, kann man doch sagen, dass Valve sicher nicht nochmal das ganze Spiel umkrempeln wird. Was sie aber müssten, wenn sie was darauf geben würden wie es die 1.6 Pros haben wollen... (...)
Laut Aussagen beim Showmatch (ich meine bei Min. 7 ca,) können die 1.6er doch noch recht stark Einfluss nehmen.
Kommentar
Kommentar